Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
Dieses neue Handbuch bietet einen umfassenden Überblick über zeitgenössische Erweiterungen und Alternativen zur Tradition des gerechten Krieges auf dem Gebiet der Kriegsethik.
Die moderne Geschichte des gerechten Krieges geht in der Regel von der Vorrangigkeit von vier bestimmten Elementen aus: jus ad bellum, jus in bello, der staatliche Akteur und der Soldat. In diesem Buch werden diese vier Elemente unter die Lupe genommen und es wird untersucht, wie sie sich angesichts der folgenden Herausforderungen verhalten:
- Welche Rolle spielen die traditionellen Elemente des jus ad bellum und des jus in bello - und die sich aus dieser Unterscheidung ergebenden konstituierenden Prinzipien - in der modernen Kriegsführung? Sind sie für eine normative Theorie des Krieges geeignet?
- Welche Rolle spielt der Staat in der Kriegsführung? Ist er oder sollte er der Hauptakteur in der Theorie des gerechten Krieges sein?
- Kann ein gerechter Krieg einfach als Antwort auf eine territoriale Aggression zwischen staatlichen Akteuren verstanden werden, oder sollten auch andere Handlungen unter den legitimen Rückgriff auf bewaffnete Konflikte subsumiert werden?
- Ist die Idee des Kombattanten qua staatlich angestelltem Soldaten eine gültige ethische Charakterisierung der Akteure in der modernen Kriegsführung?
- Welche Rolle spielt der technologische Hintergrund der modernen Kriegsführung für das Verständnis und die Verwirklichung von Theorien des gerechten Krieges?
In drei Hauptabschnitten untersuchen die Autoren diese Herausforderungen an die Tradition des gerechten Krieges in einer Weise, die bestehende Diskussionen belebt und neue Debatten über aktuelle und zukünftige Fragen der Theorie des gerechten Krieges anregt.
Dieses Buch ist von großem Interesse für Studenten der Theorie des gerechten Krieges, des Krieges und der Ethik, der Friedens- und Konfliktforschung, der Philosophie und der Sicherheitsstudien.