Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche Erkundung der russischen Geschichte, die wertvolle Einblicke und eine einzigartige Perspektive bietet, insbesondere im Hinblick auf die soziale und politische Dynamik des Landes. Während einige Leser das Buch aufschlussreich und gut geschrieben fanden, empfanden andere es als komplex und lückenhaft, so dass Vorkenntnisse erforderlich waren, um es vollständig zu verstehen. Die thematische Struktur und das Vokabular des Buches sprechen möglicherweise nicht alle Leser an, was zu gemischten Reaktionen führt.
Vorteile:Das Buch ist aufschlussreich, gut geschrieben und bietet eine einzigartige Perspektive auf die russische Geschichte. Es deckt einen großen Zeitraum detailliert ab und ist informativ in Bezug auf soziale, politische und kulturelle Aspekte. Es wurde für seine fesselnden Themen und seine Klarheit für diejenigen, die mit der russischen Geschichte vertraut sind, gelobt.
Nachteile:Das Buch kann komplex sein und ist aufgrund des großen Wortschatzes und der thematischen Struktur für Anfänger nicht unbedingt geeignet. Einige Leser empfanden es als langweilig oder überwältigend und bemängelten Druckfehler in der Kindle-Version und das Fehlen einer geradlinigen Erzählweise. Das Buch erfordert ein solides Grundwissen über die russische Geschichte, um es vollständig zu verstehen.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Russia: People and Empire, 1552-1917, Enlarged Edition
Die Sowjetunion zerfällt und Russland erhebt sich aus den Trümmern, um wieder eine große Nation zu werden - ein perfektes Szenario, bis auf einen Punkt: Russland war nie eine Nation. Und das, so der bedeutende Historiker Geoffrey Hosking, ist der Kern des Dilemmas, in dem sich die Russen heute befinden, wenn sie sich mit den Rudimenten der Nation auseinandersetzen.
Sein Buch handelt von dem Russland, das es nie gab, von einer dreihundertjährigen Geschichte des Aufbaus eines Imperiums auf Kosten der nationalen Identität. Russland beginnt im sechzehnten Jahrhundert mit der Gründung eines der größten und vielfältigsten Reiche der Geschichte. Hosking zeigt, wie dieses Unterfangen, die Eroberung, Verteidigung und Verwaltung eines so riesigen Gemischs von Territorien und Völkern, die Produktivkräfte des einfachen Volkes erschöpfte und seine zivilen Institutionen schwächte.
Weder Kirche noch Staat waren in der Lage, ein Bild des "Russentums" zu vermitteln, das Eliten und Massen in einem Bewusstsein der Zugehörigkeit zu ein und derselben Nation vereinen konnte. Hosking schildert zwei Russen, das des Adels und das der Bauernschaft, und zeigt, wie die Kluft zwischen ihnen, die durch die Ablehnung des orthodoxen messianischen Mythos durch den zaristischen Staat vergrößert wurde, im 18.
und 19. Jahrhundert weiter.
Hier sehen wir, wie dieser Mythos, auf dem das Reich ursprünglich beruhte, Jahrhunderte später in Form der revolutionären Bewegung zurückkehrte, die schließlich das Zarenreich hinwegfegte und es durch ein noch universalistischeres Reich ersetzte. Hosking schließt seine Geschichte im Jahr 1917 ab, zeigt aber, wie der von ihm beschriebene Konflikt Russland bis in die Gegenwart hinein beeinflusst.