Bewertung:

Das Buch von Großmeister Raymond Keene ist gut geschrieben und enthält ausgezeichnete Anmerkungen, die sich auf den unterrepräsentierten Spieler Wilhelm Steinitz konzentrieren. Während es für Sammler von Schachweltmeisterschaften unverzichtbar ist, schwankt die Qualität der Partien, wobei einige weniger interessant sind als andere.
Vorteile:⬤ Fließend und eloquent geschrieben von GM Keene
⬤ ausgezeichnete Anmerkungen
⬤ betont Wilhelm Steinitz
⬤ gut für Sammler von WCC-Büchern
⬤ starke Analyse von Themen in Partien.
⬤ Einige Partien sind weniger interessant
⬤ viele Partien sind kurze Remis oder haben bedeutende Fehler
⬤ nicht die beste Wahl, wenn man große Partien sucht.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
World Chess Championship: Kramnik vs. Leko 2004
Da die FIDE (der Weltschachverband) behauptet, dass ihr Turnier in Libyen - das in Wirklichkeit kaum mehr als ein Schnellschach-Open war - den Weltmeistertitel brachte, würde dieses Match um die klassische Schachweltmeisterschaft einen der beiden geistigen Matadore - Kramnik oder Leko - als legitimen Erben von Steinitz, Aljechin, Fischer und Kasparow bestätigen.
Peter Leko, der ungarische Großmeister, qualifizierte sich beim Dortmunder Kandidatenturnier 2002 für das Duell mit dem Moskauer Wladimir Kramnik, der Garri Kasparow 2000 in London ausgeschaltet hatte. Obwohl beide Kontrahenten für ihre Solidität bekannt waren, entwickelte sich das Duell zu einem sportlichen Klassiker, da Kramnik in den letzten Partien alles daran setzte, seinen Titel zu retten.