Bewertung:

Das Buch „Black Wave“ von Dr. Aldrich bietet eine umfassende und aufschlussreiche Untersuchung der sozialen Dynamik und der Wiederaufbaubemühungen nach der Tohoku-Dreifachkatastrophe 2011 in Japan. Die Leser finden die Verbindung von persönlichen Geschichten mit wissenschaftlicher Analyse sowohl erhellend als auch fesselnd.
Vorteile:Die aufschlussreiche und gründliche Recherche, der zugängliche Schreibstil, die Integration persönlicher Geschichten mit politischen Diskussionen, die Betonung der Bedeutung sozialer Bindungen und der Widerstandsfähigkeit von Gemeinschaften sowie wertvolle politische Empfehlungen.
Nachteile:Die mittleren Kapitel sind zwar detailliert und informativ, aber im Vergleich zum Eröffnungskapitel vielleicht weniger fesselnd; manche Leser finden die statistischen Analysen vielleicht eher für Spezialisten geeignet.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Black Wave: How Networks and Governance Shaped Japan's 3/11 Disasters
Trotz der Verwüstungen, die das Erdbeben der Stärke 9. 0 und des 60-Fuß-Tsunamis, die Japan 2011 heimsuchten, haben etwa 96 % der Menschen, die in der am stärksten betroffenen Region Tō hoku leben und arbeiten, überlebt.
Kleinere Erdbeben und Tsunamis haben im nahe gelegenen China und Indien weit mehr Menschen getötet. Wie erklärt sich die außergewöhnlich hohe Überlebensrate? Und warum haben sich einige Städte in der Region Tō hoku schneller erholt als andere? Black Wave beleuchtet zwei entscheidende Faktoren, die einen direkten Einfluss darauf hatten, warum die Überlebensraten in der Tō hoku-Region nach den Katastrophen vom 11. September so unterschiedlich waren und warum der Wiederaufbauprozess in der Region nicht im Gleichschritt verlief.
Daniel P. Aldrich zeigt, dass Einzelpersonen und Gemeinschaften mit stärkeren Netzwerken und besserer Regierungsführung höhere Überlebensraten hatten und sich schneller erholten.
Weniger gut vernetzte Gemeinden mit weniger derartigen Verbindungen hatten mit schwierigeren Erholungsprozessen und niedrigeren Überlebensraten zu kämpfen. Über die individuelle und nachbarschaftliche Ebene des Überlebens und der Erholung hinaus war der Wiederaufbauprozess sehr unterschiedlich, da einige Städte und Gemeinden versuchten, unabhängig an Wiederaufbauplänen zu arbeiten, indem sie die Empfehlungen der nationalen Regierung ignorierten und schnell ihre eigenen Visionen umsetzten, während andere den Richtlinien folgten, die von Bürokraten in Tokio für die wirtschaftliche Entwicklung und den Wiederaufbau angeboten wurden.