Bewertung:

Das Buch schildert den intensiven Wettstreit zwischen den Entdeckern Roald Amundsen und Robert Falcon Scott bei ihrem Wettlauf zum Südpol. Es übt heftige Kritik an Scotts Führung und Vorbereitung und stellt ihn als tragische Figur dar, deren Schwächen zu einer katastrophalen Expedition führten, während Amundsen als außergewöhnlich gut vorbereitet und erfolgreich dargestellt wird. Die Leser finden das Buch akribisch recherchiert und aufschlussreich, da es Themen wie Führung, historische Mythenbildung und die Gegensätze zwischen den Ansätzen der beiden Entdecker erforscht.
Vorteile:Sorgfältig recherchierte, gut geschriebene und fesselnde Erzählung. Es stellt die Führungsstile von Amundsen und Scott wirkungsvoll gegenüber und bietet Einblicke in ihre Methoden und Vorbereitungen. Viele fanden, dass es eine reichhaltige Quelle für die Geschichte der Polarforschung und für Führungslektionen ist, die sich auch auf heutige Kontexte übertragen lassen. Das Buch wird auch für seine gründliche Untersuchung der Polarexpeditionen und der beteiligten Persönlichkeiten gelobt.
Nachteile:Der Autor schlägt einen vernichtenden Ton gegenüber Scott an, den einige Leser als übermäßig voreingenommen oder unausgewogen empfanden. Details wie das Fehlen von klaren Karten und Daten können das Leseerlebnis stören. Darüber hinaus merkten einige Leser an, dass das Buch aufgrund seiner Länge dicht erscheinen könnte und dass die kritische Analyse von Scott bisweilen überwältigend wirken könnte.
(basierend auf 203 Leserbewertungen)
Scott And Amundsen - The Last Place on Earth
Eine fesselnde Geschichte der Qualen und Fehden, aber auch der Freuden des legendären britisch-norwegischen Rennens zum Südpol von 1911-2.