Bewertung:

Das Buch kommt gut an und zeichnet sich durch sympathische Charaktere und eine Mischung aus Humor, Geheimnissen und übernatürlichen Elementen aus. Es wird als leichte Lektüre mit einer ausgewogenen Mischung aus fesselnder Handlung und Humor beschrieben, obwohl einige Leser das Gefühl hatten, dass es ein wenig langatmig sein könnte und es Probleme mit der Bearbeitung gab. Die meisten Rezensenten fanden es einfach, in das zweite Buch einzusteigen, ohne das erste gelesen zu haben.
Vorteile:Tolle Charaktere, witzige Dialoge, fesselnde Handlung, lustige und gruselige Elemente, temporeiche Erzählung, starke und glaubwürdige Protagonistin, ausgezeichnete Charakterentwicklung, gute Mischung aus Humor und ernsten Themen, kann als eigenständiges Buch gelesen werden.
Nachteile:Einige fanden es zu langatmig oder zu langsam, um anzufangen, die Hauptfigur Rosie war nicht überall beliebt, es gab Probleme beim Lektorat mit Rechtschreibfehlern, und es wurde auf einige Anachronismen in Bezug auf das zeitgenössische Setting hingewiesen.
(basierend auf 39 Leserbewertungen)
Strange Sight: An Essex Witch Museum Mystery
Im Restaurant La Fleur gibt es eine Reihe von ungewöhnlichen Phänomenen. Mit Hauben bekleidete Erscheinungen gehen durch Wände, Blut sickert von der Decke und Ratten belagern den Speisesaal.
Experten des Great Essex Witch Museum werden hinzugezogen, um den seltsamen Erscheinungen Einhalt zu gebieten. Doch bevor Rosie Strange und Sam Stone ihre Arbeit tun können, überschlagen sich die Ereignisse. Denn der Chefkoch von La Fleur wurde aufgeknüpft und wie ein Schwein geschlachtet.
Noch merkwürdiger ist, dass die einzige Zeugin, die Tochter des Besitzers, Mary, schwört, dass ein blinder Geist es getan hat. Rosie und Sam müssen herausfinden, was passiert ist, bevor Mary die Schuld auf sich nimmt.
Doch Intuitionen und Hinweise führen sie in die dunklen Gewässer der Vergangenheit, wo sie Geheimnisse einer größeren Verschwörung aufdecken, aber auch Rosies eigene Geheimnisse. Mit seltsamen Schauern lernen Rosie und Sam, dass Sehen nicht immer Glauben bedeutet, während Gedanken an die Wahrheit ebenso illusorisch sein können.