Bewertung:

Kate Milletts „Sexual Politics“ wird als bahnbrechendes Werk der feministischen Literatur gefeiert, das das Patriarchat, die Sexualisierung der Macht und den von Männern dominierten Literaturkanon analysiert. Viele Leserinnen und Leser schätzen die tiefgreifende intellektuelle Kritik und die historische Bedeutung des Buches, insbesondere in Bezug auf die Frauenbewegung der 1970er Jahre. Einige Kritiker halten Milletts Argumente jedoch für voreingenommen, vereinfachend und wenig nuanciert und sind der Meinung, dass ihre Schlussfolgerungen zur Geschlechterdynamik komplexe soziale Fragen zu stark vereinfachen.
Vorteile:Das Buch bietet eine gründliche und wissenschaftliche Kritik des Patriarchats; es ist gut geschrieben und zugänglich und macht seine komplexen Ideen verständlich. Die Leser finden es erhellend und transformativ, mit einer brillanten literarischen Analyse, die traditionelle Ansichten in Frage stellt. Es gilt als Pflichtlektüre für alle, die sich für Feminismus oder die Geschichte des 20. Jahrhunderts interessieren.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass Milletts Analyse oft fehlgeleitet ist und es ihr an Mitgefühl für Männer mangelt. Einige Leser sind der Meinung, dass ihre Argumente die Beziehungen zwischen den Geschlechtern zu sehr vereinfachen und männliche Errungenschaften benachteiligen. Andere bezeichnen ihre Texte als kalt oder persönlichkeitslos, und einige äußern ihre Unzufriedenheit mit den praktischen Auswirkungen ihrer feministischen Ideologie.
(basierend auf 28 Leserbewertungen)
Sexual Politics
Bei seinem Erscheinen im Jahr 1970 war Sexual Politics eine Sensation und dokumentiert die Unterwerfung der Frau in der großen Literatur und Kunst. Kate Milletts Analyse konzentriert sich auf vier verehrte Autoren - D.
H. Lawrence, Henry Miller, Norman Mailer und Jean Genet - und entwirft ein vernichtendes Profil der patriarchalischen Mythen der Literatur und ihrer Ausweitung auf Psychologie, Philosophie und Politik. Ihre Eloquenz und ihre populären Beispiele lehrten eine ganze Generation, Ungerechtigkeiten zu erkennen, die sich als Natur maskieren, und bewiesen den Wert feministischer Kritik in allen Bereichen des Lebens.
In dieser neuen Ausgabe sprechen die Wissenschaftlerin Catharine A. MacKinnon und die New Yorker-Korrespondentin Rebecca Mead über die Bedeutung von Milletts Werk für die Bekämpfung der Selbstgefälligkeit, die dem Feminismus im Wege steht.