Bewertung:

In den Rezensionen zu Kate Milletts „Sexual Politics“ wird ihr bedeutender Einfluss auf das feministische Denken und die Literaturanalyse hervorgehoben, wobei sowohl Lob für die bahnbrechenden Erkenntnisse als auch Kritik für die vermeintlichen Vorurteile geäußert werden. Während viele Rezensenten Milletts tiefgreifende Auseinandersetzung mit dem Patriarchat und der Literaturkritik an männlichen Autoren loben, argumentieren andere, dass ihre Analyse fehlerhaft und zu simpel sei, und äußern Bedenken über ihre Sicht der Geschlechterdynamik.
Vorteile:Milletts Werk wird für seine wissenschaftliche und dennoch gut lesbare Herangehensweise, die tiefgehende Analyse des Patriarchats, die gründliche Untersuchung problematischer männlicher Autoren und seine historische Bedeutung für die feministische Literaturkritik gelobt. Viele Rezensenten fanden es aufschlussreich, bahnbrechend und wesentlich für das Verständnis der modernen feministischen Bewegung.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass Milletts Analyse ungerecht sei, dass es ihr an Sympathie für Männer fehle und dass sie komplexe Sachverhalte vereinfache. In einigen Rezensionen wird ihr Werk als kalt und persönlichkeitslos bezeichnet, während andere der Meinung sind, dass ihre Schlussfolgerungen in Bezug auf Ehe- und Familienbeziehungen fehlgeleitet sind. Darüber hinaus sehen einige Kommentatoren das Buch als Vertreter einer radikaleren Ideologie, die ihrer Meinung nach einen negativen Einfluss auf gesellschaftliche Themen hat.
(basierend auf 28 Leserbewertungen)
Sexual Politics
Bei seinem Erscheinen im Jahr 1970 war Sexual Politics eine Sensation und dokumentiert die Unterwerfung der Frau in der großen Literatur und Kunst. Kate Milletts Analyse konzentriert sich auf vier verehrte Autoren - D.
H. Lawrence, Henry Miller, Norman Mailer und Jean Genet - und entwirft ein vernichtendes Profil der patriarchalischen Mythen der Literatur und ihrer Ausweitung auf Psychologie, Philosophie und Politik. Ihre Eloquenz und ihre populären Beispiele lehrten eine ganze Generation, Ungerechtigkeiten zu erkennen, die sich als Natur maskieren, und bewiesen den Wert feministischer Kritik in allen Bereichen des Lebens.
In dieser neuen Ausgabe sprechen die Wissenschaftlerin Catharine A. MacKinnon und die New Yorker-Korrespondentin Rebecca Mead über die Bedeutung von Milletts Werk für die Bekämpfung der Selbstgefälligkeit, die dem Feminismus im Wege steht.