Bewertung:

Die Rezensionen des Buches heben das interessante Material des Autors hervor, kritisieren aber die Stärke und die Schlussfolgerungen seiner Argumente. Während einige Leser die wissenschaftliche Arbeit und die Einblicke schätzen, die er bietet, stellen sie die Gültigkeit der Behauptungen und Interpretationen des Autors in Frage, insbesondere in Bezug auf Shakespeares Werke.
Vorteile:Interessantes Material, gute Wissenschaft, zum Nachdenken anregende Einblicke in Literatur und Poesie.
Nachteile:Schlussfolgerungen werden in Frage gestellt, Beweise werden als unzureichend angesehen, und einige Argumente scheinen den gängigen Ansichten über Shakespeare zu widersprechen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Shakespeare, 'a Lover's Complaint', and John Davies of Hereford
Als Shakespeares Sonette 1609 veröffentlicht wurden, fügte der Verleger Thomas Thorpe, der für mehrere unregelmäßige Veröffentlichungen berüchtigt war, ein Gedicht namens A Lover's Complaint bei. Viele Gelehrte haben seine Echtheit angezweifelt, aber neuere Ausgaben der Sonette haben es als Shakespeares Werk akzeptiert.
Nun zeigt Vickers in diesem Text, der ersten vollständigen Studie des Gedichts, dass es sowohl in seiner Sprache als auch in seiner Haltung gegenüber Frauen nicht shakespearesch ist. Es ist unbeholfen konstruiert und verwendet eine archaische Spensersche Diktion, einschließlich vieler ungewöhnlicher Wörter, die bei Shakespeare nie vorkommen. Es wiederholt häufig Standardphrasen und -reime, verzerrt die normale Wortfolge viel häufiger und ungeschickter als Shakespeare es tat, während seine Einstellung zur weiblichen Schwäche moralisierend und frauenfeindlich ist.
Nach eingehender Analyse schreibt Vickers das Gedicht John Davies of Hereford (1565 1618) zu, einem berühmten Kalligraphen und Schreibmeister, der auch ein produktiver Dichter war. Vickers' Buch wird den Shakespeare-Kanon neu definieren.“.