Bewertung:

Das Buch stellt die weit verbreitete Meinung in Frage, dass die sozialen Medien zur gesellschaftlichen Fragmentierung und Polarisierung beitragen, und argumentiert stattdessen, dass sie die Nutzer einem breiteren Meinungsspektrum aussetzen, als oft angenommen wird. Während viele Rezensenten die soliden Argumente und die gut geschriebene Prosa loben, kritisieren einige, dass die zweite Hälfte des Buches die Behauptungen nicht effektiv stützt und komplexe Themen auf eine vereinfachende Art und Weise behandelt.
Vorteile:⬤ Kam in tadellosem Zustand und pünktlich an.
⬤ Gut geschrieben und interessant, besonders in der ersten Hälfte.
⬤ Bietet eine wertvolle Analyse von Echokammern und Filterblasen und stellt populäre Mythen in Frage.
⬤ Beschäftigt sich eingehend mit der Medientheorie, so dass es für Studenten und diejenigen, die sich für die Auswirkungen der sozialen Medien interessieren, interessant ist.
⬤ Die zweite Hälfte des Buches wird als schwächer und weniger kohärent als die erste angesehen.
⬤ Einige Rezensenten sind der Meinung, dass die Argumente die Komplexität der Auswirkungen sozialer Medien auf den öffentlichen Diskurs zu sehr vereinfachen.
⬤ Kritiker bemängeln, dass der Autor es versäumt, die Feinheiten von Filterblasen und Echokammern jenseits einer Alles-oder-Nichts-Perspektive zu behandeln.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Are Filter Bubbles Real?
Die Auswirkungen von parteipolitischen Echokammern und Filterblasen auf die öffentliche Debatte geben Anlass zu großer Sorge. Ist diese Sorge berechtigt oder lenkt sie uns von ernsteren Themen ab?
Axel Bruns vertritt die Ansicht, dass der Einfluss von Echokammern und Filterblasen stark überbewertet wird und aus einer allgemeinen moralischen Panik über die Rolle von Online- und sozialen Medien in der Gesellschaft resultiert. Die Fokussierung auf diese Konzepte und die weit verbreitete Tendenz, Plattformen und ihre Algorithmen für politische Störungen verantwortlich zu machen, verdecken weitaus ernstere Probleme im Zusammenhang mit dem Anstieg von Populismus und Hyperpolarisierung in Demokratien. Bruns bewertet die Beweise für und gegen Echokammern und Filterblasen und liefert ein überzeugendes Argument dafür, warum wir unseren Fokus auf wichtigere Probleme richten sollten.
Dieses zeitgemäße Buch ist eine unverzichtbare Lektüre für Studenten und Wissenschaftler sowie für alle, die sich über die Herausforderungen für die öffentliche Debatte und den demokratischen Prozess Gedanken machen.