
Miscommunicating Social Change: Lessons from Russia and Ukraine
Miscommunicating Social Change analysiert die Diskurse dreier sozialer Bewegungen und der mit ihnen verbundenen alternativen Medien und zeigt, dass das Narrativ der Aufklärung, obwohl es in der Wissenschaft weithin kritisiert wird, nach wie vor die vorherrschende Art und Weise ist, sozialen Wandel im Namen der Demokratisierung im postsowjetischen Raum zu konzeptualisieren.
Das Hauptargument dieses Buches ist, dass die "fortschrittliche" Vorstellung, die den Fortschritt im Sinne einer unidirektionalen Angleichung an den "fortschrittlicheren" westlichen Zustand sieht, von Natur aus antidemokratisch und zutiefst antagonistisch ist. Anstatt einen integrativen demokratischen Prozess zu fördern, an dem alle Bevölkerungsschichten mit unterschiedlichen Ansichten beteiligt sind, zieht es feste Trennlinien zwischen "fortschrittlichen" und "rückschrittlichen" Kräften, vertieft bestehende Antagonismen und provoziert neue, und naturalisiert die Hierarchien der globalen neokolonialen/neoliberalen Macht des Westens.
Anhand von Fallstudien der sozialen Bewegung "Weiße Bänder" für faire Wahlen in Russland (2012), des ukrainischen Euromaidan (2013-2014) und der von Alexej Nawalny organisierten Antikorruptionsproteste in Russland (2017) und unter Rückgriff auf die Theorien von Ernesto Laclau, Chantal Mouffe und Nico Carpetier zeigt dieses Buch, wie die "progressiven" Artikulationen der betrachteten sozialen Bewegungen letztlich die Grundlage der demokratischen Öffentlichkeit durch die Schließung des demokratischen Raums untergraben.