Bewertung:

Das Buch ist der abschließende Band der vierteiligen Reihe von Paul Rahe über das klassische Sparta, die die Geschichte Spartas während des Peloponnesischen Krieges behandelt. Es wird gelobt für seinen fesselnden Schreibstil, die gründliche Recherche und die Zugänglichkeit sowohl für Gelegenheitsleser als auch für Gelehrte. Die Leser schätzen die Art und Weise, wie Rahe Geschichten miteinander verwebt, nützliche Karten bereitstellt und umfangreiche Endnoten einfügt, die das Verständnis verbessern.
Vorteile:Fesselnd geschrieben. Detaillierte und gründliche Recherche. Sowohl für Gelegenheitsleser als auch für Gelehrte zugänglich. Ausgezeichnete Einbindung früherer Erzählungen. Nützliche, in den Text integrierte Karten. Ausführliche Endnoten, die wertvolle Einsichten vermitteln. Sehr empfehlenswert als Pflichtlektüre für das Verständnis des antiken Sparta.
Nachteile:Die Lektüre kann sich aufgrund der Detailfülle und Komplexität der Informationen etwas hinziehen. Das Buch endet in der Mitte des Peloponnesischen Krieges, was für manche Leser unbefriedigend sein mag.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Sparta's Second Attic War: The Grand Strategy of Classical Sparta, 446-418 B.C.
Der letzte Band von Paul Rohes umfassender Geschichte von Spartas Antwort auf die Herausforderungen seiner großen Strategie.
Paul Rahe ist einer der weltweit führenden Gelehrten zum Peloponnesischen Krieg. Sein neuester Band über Spartas langwierigen Kampf mit Athen gibt einen Einblick in die dauerhaften Probleme von Politik und Strategie in Kriegszeiten, in die Frage, warum und wie Völker kämpfen, sowohl in der antiken Welt als auch in unseren eigenen unruhigen Zeiten" --John H. Maurer, Naval War College.
In der Fortsetzung seiner mehrbändigen Reihe über das antike Sparta schildert Paul Rahe die zweite Phase des sechs Jahrzehnte währenden, epischen Kampfes zwischen Sparta und Athen, der etwa siebzehn Jahre nach dem gemeinsamen Sieg in den Perserkriegen ausbrach. Rahe geht der Frage nach, wie und warum der offene Krieg zwischen den beiden einstigen Verbündeten ein zweites Mal ausbrach, nachdem sie einen längeren Waffenstillstand ausgehandelt hatten. Er zeichnet den Verlauf des damaligen Krieges nach, untersucht und bewertet die Strategie und Taktik der beiden Gemeinschaften und erklärt, wie und warum die gegenseitige Erschöpfung die beiden Mächte zu einem weiteren Waffenstillstand zwang, der zum Scheitern verurteilt war. Für jedes der beiden Völker, die in diese anhaltende strategische Rivalität verwickelt waren, stand, wie Rahe zeigt, nichts Geringeres auf dem Spiel als das Überleben des eigenen politischen Regimes und der besonderen Lebensweise, die dieses Regime hervorgebracht hat.