Bewertung:

Das Buch „Spoiler Alert!“ von Dr. Richard Greene bietet eine eingehende philosophische Untersuchung von Spoilern und behandelt deren historische, kulturelle und moralische Auswirkungen. Auf humorvolle Weise und mit Bezug auf die Popkultur präsentiert Greene eine überzeugende Argumentation über die negativen Auswirkungen von Spoilern und macht das Thema sowohl für Philosophie-Neulinge als auch für erfahrene Leser interessant.
Vorteile:Das Buch wird für seine umfassende Untersuchung von Spoilern, seinen fesselnden Schreibstil, seinen humorvollen Ton und seine Fähigkeit, komplexe philosophische Konzepte verständlich zu machen, gelobt. Die Leser schätzten die Mischung aus Wissenschaft und Spaß sowie die anschaulichen Beispiele aus der Popkultur, mit denen Greene seine Ideen veranschaulicht. Das Buch dient sowohl als Bildungsquelle als auch als unterhaltsame Lektüre.
Nachteile:Einige Leser könnten es anfangs schwierig finden, die philosophische Bedeutung von Spoilern zu erkennen, da das Thema auf den ersten Blick nicht unbedingt interessant erscheint. Außerdem richtet sich das Buch zwar an ein allgemeines Publikum, aber für diejenigen, die einen traditionelleren akademischen Zugang zur Philosophie suchen, könnte es weniger geeignet sein.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Spoiler Alert!: (It's a Book about the Philosophy of Spoilers)
Spoiler machen die Leute wütend - wirklich wütend. Daraus folgt unter anderem, dass ein Buch, in dem es nur um Spoiler geht, Sie ernsthaft beunruhigen kann, wenn Sie es in die Hand nehmen. Jeder, der dieses Buch liest - oder auch nur in es eintaucht - tut dies auf eigene Gefahr.
Spoiler haben eine lange Geschichte, die bis zu der Zeit zurückreicht, als ein griechischer Theaterbesucher rief: „Das ist die Mutter von Ödipus! „Aber Spoiler wurden früher nicht so sehr verachtet wie heute. Der neue, heftige Hass auf Spoiler steht im Zusammenhang mit dem Goldenen Zeitalter des Fernsehens und der Allgegenwärtigkeit von DVR/Netflix/Hulu und dergleichen. Heute haben die meisten Menschen ihre eigene persönliche „Horrorgeschichte“ über die Zeit, in der sie den unfairsten, ungerechtesten, unverschämtesten und unverzeihlichsten Spoilern ausgesetzt waren.
Eine erste Definition des Begriffs „Spoiler“ könnte lauten, dass jemandem Informationen über ein fiktionales Werk (in jeglicher Form, z. B. ein Buch, eine Fernsehsendung oder ein Film) offenbart werden, der noch nicht damit in Berührung gekommen ist. Aber das ist nicht ganz ausreichend. Es wäre kein Spoiler zu sagen: „Im nächsten Star Trek Film wird es einen Vulkanier geben. „Es wäre auch kein Spoiler, zu sagen: „Die Geschichte von Shawshank Redemption stammt aus einer Kurzgeschichte von Stephen King. „Die Information muss zumindest etwas Unerwartetes oder Unvorhersehbares enthalten, und sie muss für den Inhalt des Werks wichtig sein. Und Sie könnten einen Spoiler begehen, indem Sie Informationen über etwas anderes als ein fiktionales Werk preisgeben, z. B. Details eines Sportspiels, an jemanden, der das Spiel zwar aufgenommen, aber noch nicht gesehen hat.
Der Zeitpunkt und andere Kontextfaktoren können den Unterschied zwischen einem Spoiler und einem Nicht-Spoiler ausmachen. Es könnte ein Spoiler sein, wenn man jemandem, der in Nordkorea aufgewachsen ist und absolut nichts über Star Trek weiß, sagt: „Im nächsten Star Trek-Film kommt ein Vulkanier vor“. Es kann auch ein Spoiler sein, etwas über einen Film oder eine Fernsehsendung zu sagen, wenn er/sie neu ist, und kein Spoiler, wenn es ihn/sie schon seit einigen Jahren gibt.
Dies wirft die Unterscheidung zwischen „persönlichen Verderbern“ und „unpersönlichen Verderbern“ auf. „Persönliche Spoiler sind Spoiler für eine bestimmte Person, aufgrund ihrer Umstände. Sie sollten niemals persönliche Spoiler geben (z. B. wenn jemand sagt, er habe einen bestimmten Film noch nie gesehen, obwohl die Handlung allgemein bekannt ist. Sie dürfen ihm die Handlung nicht verraten).
Manchmal können auch andere Fakten als Fakten über eine Geschichte Spoiler sein, weil sie Rückschlüsse auf die Geschichte zulassen. Die Bekanntgabe, dass ein bestimmter Schauspieler nicht an den Dreharbeiten zur nächsten Folge teilnimmt, kann zu voreiligen Schlüssen über die Handlung führen. Spoiler müssen nicht spezifisch sein; sie können sehr vage sein. Wenn Sie jemandem erzählen, dass es in The Sixth Sense oder Fight Club ein überraschendes Ende gibt, könnte das für Leute, die diese Filme noch nicht gesehen haben, ein Spoiler sein.
Man kann spoilern, indem man Dinge erwähnt, die allgemein bekannt sind, wenn jemandem dieses Wissen entgangen ist („Luke und Darth Vader sind verwandt“), aber dafür kann man normalerweise nicht verantwortlich gemacht werden. Die Leute haben eine gewisse Verpflichtung, auf dem Laufenden zu bleiben. Das bedeutet, dass Sie im Allgemeinen nicht für Spoiler über alte Geschichten verantwortlich gemacht werden können. „Romeo und Julia sind am Ende beide tot“ könnte für jemanden ein Spoiler sein, aber man kann dir nicht die Schuld dafür geben. Diese Regel wird oft befolgt: Viele Veröffentlichungen haben Vorschriften, die die Veröffentlichung bestimmter Arten von Spoilern für eine genau festgelegte Zeit nach der Veröffentlichung eines Films verbieten.
Manche Spoiler verfallen jedoch nie, entweder weil die Wendung der Handlung so wichtig ist oder weil das Werk so bedeutend ist. Wenn Sie also mit jungen Kindern sprechen, sollten Sie wahrscheinlich nie sagen: „Darth Vader ist Lukes Vater“, „Norman Bates ist die Mutter“, „Dorothys Reise nach Oz war nur ein Traum“, „Alle Passagiere des Orientexpress haben an dem Mord mitgewirkt, „In The Murder of Roger Akroyd hat es der Erzähler getan“, ‚Soylent Green sind Menschen‘, ‚To Serve Man ist ein Kochbuch‘ und schließlich, was viele für den größten und schlimmsten Spoiler von allen halten: “Der Planet der Affen ist in Wirklichkeit die Erde. “
Einige berühmte „Spoiler“ sind keine echten Spoiler. Es ist kein Spoiler für Citizen Kane, wenn jemand sagt: „Rosebud