
Strategic Threats and National Missile Defenses: Defending the U.S. Homeland
Die Proliferation stellt eine Vielzahl von Bedrohungen für die Vereinigten Staaten sowie für unsere Verbündeten und Koalitionspartner dar. Interkontinentalraketen, die mit Massenvernichtungswaffen bewaffnet sind, sind eine dieser Bedrohungen, und es ist offensichtlich geworden, dass Schurkenstaaten wie der Iran und Nordkorea möglicherweise die Fähigkeit erlangen, solche Raketen zu bauen und sie mit nuklearen oder tödlichen biologischen Waffen zu bestücken.
Diese Bedrohungen sind zwar nur potenzielle Bedrohungen, aber diese Veränderungen in der Technologie und den Produktionskapazitäten bedeuten, dass diese Schurkenstaaten in der Lage sein könnten, das amerikanische Heimatland ernsthaft zu bedrohen, möglicherweise schon in den nächsten fünf Jahren. Cordesman argumentiert, dass eine wirksame Verteidigung gegen diese Bedrohungen die Verknüpfung eines effektiven nationalen Raketenabwehrprogramms mit einer ehrgeizigen Strategie zur Bekämpfung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, einem verstärkten Heimatschutzprogramm und einem realistischen Ansatz für Rüstungskontrolle und nationale Sicherheitsoptionen erfordert. Cordesman argumentiert, dass diese Bedrohungen kurz- bis mittelfristig eine nationale Raketenabwehr (National Missile Defense, NMD) erforderlich machen könnten, die während der Clinton-Regierung breit diskutiert wurde und sich als Priorität für die Bush-Regierung abzuzeichnen scheint.
Diese Arbeit analysiert die Optionen, die den Vereinigten Staaten zur Verfügung stehen und wie sie sich auf das empfindliche Gleichgewicht der Abschreckung in der Zeit nach dem Kalten Krieg beziehen. Da die Debatte über NMD eskaliert, könnte diese Arbeit nicht aktueller sein.