Bewertung:

Das Buch 'Arguing About Metaethics' ist eine viel beachtete Sammlung, die sich mit wichtigen Themen der Metaethik befasst und Einblicke von prominenten Philosophen bietet. Obwohl es von einigen wegen seiner Tiefe und seines fesselnden Inhalts geschätzt wird, mag es nicht alle Leser ansprechen, insbesondere diejenigen, die kein vorheriges Interesse an Philosophie haben.
Vorteile:Das Buch ist eine fesselnde und faszinierende Sammlung wichtiger philosophischer Werke. Es bietet eine gründliche Erkundung der Schlüsselideen der Metaethik und ist gut gegliedert mit prägnanten Themenzusammenfassungen. Für Leser mit philosophischen Vorkenntnissen dürfte es besonders lohnend sein.
Nachteile:Einige Leser, insbesondere diejenigen, die kein Interesse an der Metaethik haben, fanden es unangenehm. Ein gewisses Maß an philosophischen Vorkenntnissen wird empfohlen, was den Zugang für einige potenzielle Leser einschränken könnte.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Arguing about Metaethics
Arguing about Metaethics“ fasst einige der spannendsten zeitgenössischen Arbeiten zur Metaethik in einem handlichen Band zusammen. Darin diskutieren viele der einflussreichsten Philosophen auf diesem Gebiet zentrale Fragen der Metaethik:
Gibt es moralische Eigenschaften?
Wenn ja, wie passen sie in die Welt, wie sie sich die Wissenschaft vorstellt?
Wenn es sie nicht gibt, wie sollten wir dann moralisches Denken und Sprache verstehen?
Welches Verhältnis besteht zwischen moralischer Beurteilung und Motivation?
Neben diesen Fragen wird in diesem Band ein breites Spektrum von Themen erörtert, darunter moralische Objektivität, Wahrheit und moralische Urteile, Moralpsychologie, dichte Bewertungskonzepte und moralischer Relativismus.
Die Herausgeber bieten klare Einführungen zu jedem der elf thematischen Abschnitte, in denen sie zeigen, wie die Debatte verläuft, und die Argumente der Beiträge skizzieren. Arguing about Metaethics“ ist ein ideales Lehrbuch für Studenten im Grundstudium oder im Aufbaustudium.