Bewertung:

Die Kritiken zu Peter James' Buch „Sweet Heart“ sind gemischt. Viele Leser schätzen die fesselnde Erzählung und die Entwicklung der Charaktere, insbesondere die übernatürlichen und Horror-Elemente. Einige fanden die Handlung jedoch vorhersehbar und nicht erschreckend genug, und beklagten sich über das Tempo und gelegentliche langweilige Stellen. Die Qualität des Schreibens wird allgemein gelobt, aber je nach persönlichem Geschmack variiert das Vergnügen an dem Buch.
Vorteile:Fesselnde Erzählung, gute Charakterentwicklung, gut geschrieben, fesselnde übernatürliche und Horror-Elemente, hält das Interesse des Lesers wach, einige gruselige Momente, starke Protagonistin, baut die Spannung effektiv auf.
Nachteile:Vorhersehbare Handlung, für manche Leser nicht gruselig genug, Tempoprobleme mit langsamen Anfängen, manche finden es langweilig oder enttäuschend, schwankt zu sehr zwischen Spannung und Fantasy.
(basierend auf 171 Leserbewertungen)
Sweet Heart
Dieses Buch fügt mehr Schocks zu als ein elektrischer Zaun". Daily Mail.
Charley hat ein seltsames Gefühl, als sie das idyllische Mühlenhaus mit seinen Nebengebäuden, dem See und dem plätschernden Mühlbach sieht; ein starkes Gefühl des Wiedererkennens, als wäre sie schon einmal dort gewesen. Nur weiß sie, dass sie es nicht war.
Nachdem Charley und ihr Mann Tom in Elmwood Mill eingezogen sind, wird sie von düsteren Erinnerungen an eine frühere Existenz heimgesucht. Trotz der Versuche der beiden, alles mit rationalen Erklärungen abzutun, wird das Gefühl zur Gewissheit, als die Erinnerungen immer lebendiger und erschreckender werden.
Charley lässt sich dazu überreden, sich einer Hypnose zu unterziehen - doch während sie tief in ihre Vergangenheit eindringt, fürchtet sie bald ihre Zukunft.
James ist mit Stephen King verglichen worden, aber in vielerlei Hinsicht ist er besser. Daily Express.
Peter James wird mit jedem Buch besser. Times.