Bewertung:
Das Buch bietet eine detaillierte juristische Perspektive auf den Prozess und die Verurteilung von Sir Thomas More, mit einer Vielzahl von Standpunkten und Schlüsseldokumenten zu diesem Fall. Es wurde von Rezensenten wegen seiner Gründlichkeit und wissenschaftlichen Herangehensweise sehr empfohlen.
Vorteile:Das Buch wird wegen seiner detaillierten juristischen Darstellung des Prozesses, der Einbeziehung von Originaldokumenten, der verschiedenen Perspektiven von Wissenschaftlern und Juristen und der Zugänglichkeit der Informationen gelobt. Es ist sehr empfehlenswert für alle, die sich für die Wahrheit über den Prozess gegen den heiligen Thomas More interessieren.
Nachteile:In den Rezensionen werden keine besonderen Nachteile oder negativen Aspekte erwähnt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Thomas More's Trial by Jury: A Procedural and Legal Review with a Collection of Documents
Der Hochverratsprozess gegen Thomas More im Jahr 1535 ist einer der berühmtesten Gerichtsprozesse der Geschichte, doch noch nie wurden alle wichtigen Dokumente von einem Team von Rechts- und Tudor-Wissenschaftlern gesammelt, übersetzt und analysiert. Diese Ausgabe dient als wichtiges Quellenbuch und schließt mit einem "Dokudrama", das den Verlauf des Prozesses auf der Grundlage dieser Dokumente rekonstruiert.
Die Rechtsexperten H. A. Kelly und R. H. Helmholz gehen unterschiedlich an die juristischen Aspekte dieses Prozesses heran, und vier erfahrene Richter (darunter der Justice of the Queen's Bench Sir Michael Tugendhat) erörtern den Prozess mit einigen Meinungsverschiedenheiten - insbesondere über die Bedeutung und das Erfordernis der im Parliamentary Act of Supremacy geforderten "Bosheit". Mores eigene Berichte über seine Verhöre im Gefängnis werden analysiert, und die Verfahren des Prozesses werden mit den Konzepten des Naturrechts des 16. Jahrhunderts sowie mit modernen gerichtlichen Praktiken und Grundsätzen verglichen und gegenübergestellt.
Das Buch ist nicht nur für Studenten der Rechtswissenschaften und der Tudor-Geschichte ein Muss, sondern auch für alle, die sich mit Gerechtigkeit und ordnungsgemäßen Verfahren beschäftigen. Insgesamt stellt das Buch die Schlussfolgerungen von Duncan Derrett in Frage, wonach der Prozess im Einklang mit den zeitgenössischen Rechtsnormen geführt wurde und More nur wegen der Verweigerung der Befugnis des Parlaments, Heinrich VIII. zum obersten Oberhaupt der englischen Kirche zu erklären (was Richard Rich bezeugt hat), verurteilt wurde - eine Position, die von Historikern seit 1964 einheitlich akzeptiert wurde.
Henry Ansgar Kelly, Distinguished Research Professor, ist ehemaliger Direktor des Center for Medieval and Renaissance Studies, UCLA.
LOUIS W. KARLIN ist Anwalt im kalifornischen Justizministerium und Fellow des Zentrums für Thomas-More-Studien an der Universität Dallas.
GERARD B. WEGEMER ist Direktor des Zentrums für Thomas-More-Studien und Professor für Literatur an der Universität von Dallas.
| ISBN: | 9781843838739 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
