
Death and Disease in the Medieval and Early Modern World: Perspectives from Across the Mediterranean and Beyond
In der gesamten vormodernen mediterranen Welt und darüber hinaus teilten christliche, islamische und jüdische Heiltraditionen ererbte medizinische Paradigmen, die ähnliche Grundsätze für eine gesunde Lebensweise und eine ähnliche Einstellung zu Körper, Krankheit und Sterblichkeit enthielten. Doch wie die hier versammelten Kapitel zeigen, unterschieden sich die Gepflogenheiten bei der Diagnose, Erklärung und Bewältigung von Krankheit und Tod oft in Bezug auf Wissen und Praxis.
Der Band bietet eine Vielzahl von disziplinären Ansätzen für eine breite Auswahl von Materialien, die von England bis zum Persischen Golf reichen, und überschreitet dabei konventionelle disziplinäre und historiographische Grenzen. Pestdiagnosen in arabischen medizinischen Texten aus der Zeit vor dem Schwarzen Tod, seltene, illustrierte Aderlassanleitungen für Pestpatienten und ein jüdisches Pesttraktat, das die Thora als Medizin nutzt, spiegeln kritische Überprüfungen von Primärquellen wider, von denen man lange dachte, sie hätten nichts Neues zu bieten. Neuartige Neuinterpretationen von Giovanni Villanis Neuer Chronik, Heiligsprechungsprozessen und Heiligenleben bieten neue Überlegungen zu mittelalterlichen Konstruktionen von Epidemien, Behinderungen und dem Zusammenspiel von weltlicher und geistlicher Heilung. Interdisziplinäre Perspektiven stellen die spätmittelalterliche Post-Mortem-Diagnose in Mailand als juristische - und nicht als rein medizinische - Praxis dar, beleuchten die aurale Performativität der franziskanischen Sterbeliturgie, erforschen die lange Entwicklung lapidarer Behandlungen für pädiatrische und geburtshilfliche Krankheiten und versetzen uns in die osmanische polychromatische sensorische Welt von Krankheit und Tod. Schließlich eröffnet die Betrachtung der Beiträge der modernen Wissenschaft neben historischen Primärquellen wichtige neue Wege zum Verständnis von Tod und Krankheit in der Vergangenheit.
Insgesamt stellen die Beiträge Ähnlichkeiten und Unterschiede in ihren lokalen und historischen Kontexten nebeneinander und verflechten sie miteinander, während sie gleichzeitig einige der jüngsten kritischen Fortschritte in der Wissenschaft über Tod und Krankheit hervorheben und nuancieren - zwei historiographische Teilbereiche, die lange Zeit getrennt voneinander betrachtet wurden.