Bewertung:

Das Buch bietet einen gründlichen und historischen Überblick über die kybernetische Bewegung und ihre Auswirkungen auf die Kognitionswissenschaft und stellt die bestehenden Überzeugungen auf diesem Gebiet in Frage. Obwohl es provokativ und informativ ist, kann seine dichte Natur für Neulinge entmutigend sein. Es ist besonders für Studenten und Intellektuelle von Nutzen, die sich für die Kognitionswissenschaft und die Ursprünge des Fachs interessieren.
Vorteile:⬤ Bietet eine detaillierte historische Darstellung der Kybernetik
⬤ intellektuell anregend und zum Nachdenken anregend
⬤ bietet eine neue Perspektive auf die grundlegenden Fragen der Kognitionswissenschaft
⬤ wertvoll für Studenten und Wissenschaftler, die sich für dieses Gebiet interessieren.
⬤ Gilt als dicht und möglicherweise herausfordernd für Anfänger
⬤ einige Kritiken deuten auf einen negativen Ton hin, trotz der Absicht des Autors
⬤ es mangelt an einer eingehenden Auseinandersetzung mit bestimmten Verbindungen zu anderen Bereichen, wie dem Strukturalismus.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
On the Origins of Cognitive Science: The Mechanization of the Mind
Eine Untersuchung der grundlegenden Rolle, die die Kybernetik bei der Entstehung der Kognitionswissenschaft gespielt hat, und das Licht, das dies auf aktuelle Kontroversen wirft.
Die konzeptionelle Geschichte der Kognitionswissenschaft bleibt größtenteils ungeschrieben. In diesem bahnbrechenden Buch liefert Jean-Pierre Dupuy - einer der wichtigsten Architekten der Kognitionswissenschaft in Frankreich - ein wichtiges Kapitel: das Erbe der Kybernetik. Entgegen der landläufigen Meinung, so Dupuy, stand die Kybernetik nicht für die Anthropomorphisierung der Maschine, sondern für die Mechanisierung des Menschen. Die Gründerväter der Kybernetik - einige der größten Denker des 20. Jahrhunderts, darunter John von Neumann, Norbert Wiener, Warren McCulloch und Walter Pitts - beabsichtigten, eine materialistische und mechanistische Wissenschaft des geistigen Verhaltens zu schaffen, die es endlich ermöglichen würde, das alte philosophische Problem von Geist und Materie zu lösen. Die Bedeutung der Kybernetik für die Kognitionswissenschaft, so argumentiert Dupuy, liegt nicht in ihrer gewagten Konzeption des menschlichen Geistes als Funktion einer Maschine, sondern in der Art und Weise, wie die Stärken und Schwächen des kybernetischen Ansatzes Kontroversen erhellen können, die heute toben - zwischen Kognitivisten und Konnektionisten, eliminativen Materialisten und Wittgensteinianern, Funktionalisten und Antireduktionisten.
Dupuy erweckt die intellektuelle Aufregung zum Leben, die die Geburt der Kognitionswissenschaft vor sechzig Jahren begleitete. Er trennt die Verheißung der kybernetischen Ideen von der Enttäuschung, die folgte, als die Kybernetik abgelehnt und dem intellektuellen Vergessen anheim gegeben wurde. Die Mechanisierung des Geistes ist heute als ein allumfassendes Paradigma in der Konvergenz von Nanotechnologie, Biotechnologie, Informationstechnologie und Kognitionswissenschaft wieder aufgetaucht. Die Spannungen, Widersprüche, Paradoxien und Verwirrungen, die Dupuy in der Kybernetik feststellt, sind ein warnendes Beispiel für künftige Entwicklungen in der Kognitionswissenschaft.