Überzeugen des Obersten Gerichtshofs: Die Bedeutung von Schriftsätzen in der richterlichen Entscheidungsfindung

Bewertung:   (4,3 von 5)

Überzeugen des Obersten Gerichtshofs: Die Bedeutung von Schriftsätzen in der richterlichen Entscheidungsfindung (Hazelton Morgan L. W.)

Leserbewertungen

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 3 Stimmen.

Originaltitel:

Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making

Inhalt des Buches:

Jedes Jahr warten die Öffentlichkeit, die Medien und die Regierung gespannt darauf, dass der Oberste Gerichtshof wichtige Entscheidungen verkündet. Diese Urteile haben die Rechtspolitik in so wichtigen Bereichen wie Gesundheitswesen, Ehe, Abtreibung und Einwanderung geprägt. Es ist nicht verwunderlich, dass Parteien und externe Einzelpersonen und Interessengruppen schätzungsweise 25 bis 50 Millionen Dollar pro Jahr in die Erstellung von etwa eintausend Amicus-Schriftsätzen investieren, um den Richtern Informationen zu übermitteln und diese Entscheidungen zu beeinflussen. Trotz der Bedeutung des Gerichtshofs und der Informationen, die er erhält, bleiben viele Fragen bezüglich der Produktion solcher Informationen und ihrer Beziehung zu den Entscheidungen des Gerichtshofs unbeantwortet. Persuading the Supreme Court nutzt genau die schriftlichen Argumente, die dem Gerichtshof vorgelegt werden, um sowohl deren Aufbau als auch deren Auswirkungen zu beleuchten.

Auf der Grundlage von mehr als 25.000 Partei- und Amicus-Schriftsätzen, die zwischen 1984 und 2015 verfasst wurden, und dem Text der zugehörigen Gerichtsgutachten sowie Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern des Obersten Gerichtshofs und Anwälten, die Schriftsätze vor dem Obersten Gerichtshof vorbereitet und verfasst haben, haben Morgan Hazelton und Rachael Hinkle Licht in eines der geheimnisvollsten und folgenreichsten Merkmale der Entscheidungsfindung des Obersten Gerichtshofs gebracht. Persuading the Supreme Court liefert neue Beweise dafür, dass der Ressourcenvorteil, den einige Parteien genießen, wahrscheinlich sowohl auf die Fähigkeit ihrer erfahrenen Anwälte, hervorragende Schriftsätze zu verfassen, als auch auf ihren guten Ruf bei den Richtern zurückzuführen ist. Die Analysen zeigen auch, dass Informationen einen unterschiedlichen Einfluss darauf haben, wer gewinnt und welche Politik verkündet wird.

Anhand dieser Originalinterviews und quantitativen Analysen eines umfangreichen Originaldatensatzes von Zehntausenden von Schriftsätzen, dessen Messwerte mit hochentwickelten Werkzeugen zur Verarbeitung natürlicher Sprache erstellt wurden, untersuchen Hazelton und Hinkle die Faktoren, die Einfluss darauf haben, welche Informationen Prozessparteien und ihre Anwälte dem Obersten Gerichtshof zur Verfügung stellen und was die Richter und ihre Sachbearbeiter mit diesen Informationen bei der Entscheidung von Fällen tun, die die Rechtspolitik für das ganze Land bestimmen.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780700633630
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2022
Seitenzahl:296

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Überzeugen des Obersten Gerichtshofs: Die Bedeutung von Schriftsätzen in der richterlichen...
Jedes Jahr warten die Öffentlichkeit, die Medien...
Überzeugen des Obersten Gerichtshofs: Die Bedeutung von Schriftsätzen in der richterlichen Entscheidungsfindung - Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making
Der Fahrstuhleffekt: Kontakt und Kollegialität in der amerikanischen Justiz - The Elevator Effect:...
Berufungsrichter üben in den Vereinigten Staaten...
Der Fahrstuhleffekt: Kontakt und Kollegialität in der amerikanischen Justiz - The Elevator Effect: Contact and Collegiality in the American Judiciary

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: