Bewertung:

Das Buch „Slang: The People's Poetry“ von Michael Adams hat gemischte Kritiken erhalten. Einige Leser schätzen den Enthusiasmus des Autors und die interessanten Beispiele für Slang aus verschiedenen Kulturen, während andere den Schreibstil verworren und den Inhalt zu akademisch finden. Obwohl das Buch wertvolle Einblicke in das Wesen und die Entwicklung der Umgangssprache enthält, sind viele Leser der Meinung, dass es für ein allgemeines Publikum nicht zugänglich ist und sich oft eher wie ein akademischer Text liest als eine unbeschwerte Erkundung der Sprache.
Vorteile:⬤ Fesselnd und enthusiastisch geschrieben über ein breites Spektrum von Slang.
⬤ Bietet wertvolle Einblicke in die sozialen Funktionen und die Entwicklung des Slangs.
⬤ Enthält unterhaltsame Beispiele und Anekdoten zur Umgangssprache aus verschiedenen kulturellen Kontexten.
⬤ Hebt den Reichtum und die Ausdruckskraft des Slangs als Form der Sprache hervor.
⬤ Der Schreibstil ist oft verworren, trocken und für einen Gelegenheitsleser zu akademisch.
⬤ Einige Leser empfanden das Buch als mühsam und langatmig, so dass es nur mühsam zu lesen war.
⬤ Es wird irreführend als leichte Lektüre vermarktet, obwohl es eher für Linguisten oder ernsthafte Sprachliebhaber geeignet ist.
⬤ Die Verwendung eines unerklärlichen Jargons kann diejenigen, die keinen linguistischen Hintergrund haben, abschrecken.
(basierend auf 34 Leserbewertungen)
Slang: The People's Poetry
Slang, schreibt Michael Adams, ist Poesie auf dem Boden der Tatsachen, und manchmal auch Poesie auf dem Boden der Tatsachen, aber selten, wenn überhaupt, nur auf dem Boden der Tatsachen. Es ist die Poesie der Alltagssprache, die Poesie des Volkes, und sie verdient Aufmerksamkeit als Sprache, die an der Schwelle zur Kunst spielt.
In Slang: The People's Poetry behandelt Adams dieses immer wieder interessante Thema auf ernsthafte, aber höchst unterhaltsame Weise, indem er die grundlegende Frage "Was ist Slang" beleuchtet und Slang - und alle Formen des nicht standardisierten Englisch - als integrale Bestandteile der amerikanischen Sprache verteidigt. Warum verliert sich ein Ausdruck wie "bed head" in einer lexikalischen Vorhölle, die weder in Slang noch in Standardwörterbüchern zu finden ist? Warum werden Snowboarding-Ausdrücke wie "fakie", "goofy foot", "ollie" und "nollie" nicht als Slang angesehen? Bei der Erörterung dieser und anderer lexikalischer Kuriositäten zeigt Adams, dass Slang zum Teil dazu dient, Gruppen zu definieren und diejenigen, die "dabei" sind, von denen zu unterscheiden, die "nicht dabei" sind. "Slang ist auch eine Rebellion gegen den Mainstream.
Sie. Sie irritiert oft diejenigen, die sich an die Regeln halten - Slang ist dazu da, zu irritieren, manchmal sogar zu schockieren.
Aber Slang ist auch eine erfinderische Sprache, die Spaß macht und Spaß macht, wenn man sie benutzt. Anstatt sich über Slang als "schlechte" Sprache zu beschweren, fordert Adams uns auf, den spielerischen Widerstand des Slangs gegen das Gewöhnliche zu feiern und ihn als Ausdruck einer angeborenen menschlichen Fähigkeit zu sehen, nicht nur für Sprache, sondern für Poesie.