
Dissension and Tenacity: Doing Theology with Nerves
Theologie zu betreiben erfordert Dissens und Hartnäckigkeit.
Widerspruch ist erforderlich, wenn Schrifttexte und die kolonialen Einrichtungen und Traditionen (sprich: Babylon), die sich auf diese stützen, das „Aufstehen zum Leben“ verhindern oder verbieten. Mit „Nerven“ zum Dissens erstreckt sich die Aufmerksamkeit der ersten Gruppe von Essays auf Schriften und Theologien, auf Grenzen und einheimische Völker.
Der Titel des ersten Clusters - „talking back with nerves, against Babylon“ - appelliert an den Geist der feministischen (gegen das Patriarchat) und der Rastafari-Kritiker (Babylon niederrufen). Die Aufsätze des zweiten Clusters mit dem Titel „Ausharren mit Hartnäckigkeit, durch Shitstems“ bezeugen, dass Ausharren möglich ist und Hartnäckigkeit erfordert. Hartnäckigkeit ist erforderlich, damit die unterdrückerischen Systeme Babylons nicht das letzte Wort haben.
Umrahmt werden diese beiden Themenkomplexe von zwei Kapiteln, die den Ton angeben und sich gegen das übliche Geschäft der Theologie wenden, indem sie dazu einladen, sich mit der Weisheit und den Nerven von Künstlern und Dichtern auseinanderzusetzen, sowie von zwei abschließenden Kapiteln, die das Gespräch für weitere Meinungsverschiedenheiten und Hartnäckigkeit öffnen. Theologie mit Dissens und Hartnäckigkeit zu betreiben ist unendlich.