Bewertung:

In den Rezensionen zu Herman Kahns Werk wird häufig sein Fachwissen über Militärstrategie und nukleare Kriegsvorbereitung hervorgehoben. Während einige ihn als Kriegstreiber kritisieren, schätzen viele Leser seine rationale und realistische Herangehensweise an die möglichen Folgen eines Atomkonflikts. Kahns Bücher werden als bedeutende Beiträge zur historischen und militärischen Literatur anerkannt, obwohl sie im Kontext des Kalten Krieges stehen und eine etwas veraltete Sichtweise haben.
Vorteile:Kahn wird für sein Fachwissen im Bereich Militärstrategie und nukleare Kriegsvorbereitung gelobt. Sein rationales Denken und sein realistischer Ansatz für Atomkriegsszenarien werden geschätzt. Die Leser halten seine Werke für wichtig, um die Komplexität der Nuklearstrategie und des Wiederaufbauprozesses nach dem Krieg zu verstehen. Einige sind der Meinung, dass seine Erkenntnisse trotz der Zeit des Kalten Krieges weiterhin relevant sind.
Nachteile:Kritiker argumentieren, dass Kahn als Befürworter des Krieges fehlinterpretiert wird und behaupten, dass er eher auf einen Konflikt als auf Bereitschaft hoffte. Darüber hinaus halten einige seine Bücher für veraltet, was ihre Anwendbarkeit auf aktuelle Fragen einschränkt. Die Perspektive, dass ein Atomkrieg überlebensfähig ist, kann auch als zu optimistisch oder umstritten angesehen werden.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Thinking Unth 80sp
Thinking About the Unthinkable in the 1980s (Simon & Schuster) ist Herman Kahns Neuauflage des klassischen Werks über den Atomkrieg.
Herman Kahns brillante, originelle Gedanken zum Atomkrieg lösten nach der Veröffentlichung von Thinking About the Unthinkable im Jahr 1962 eine weit verbreitete Kontroverse aus - dieselben Gedanken (und die Kontroverse auslösenden Gedanken) sind nun in einer aktualisierten Version erhältlich.