Bewertung:

Das Buch ist ein wichtiger Beitrag zur philosophischen Erkenntnistheorie, insbesondere im Kontext der Tugend-Epistemologie. Sosas aktualisierte Ansichten werden gut aufgenommen, und die Betonung der Rolle des kognitiven Akteurs wird als Stärke hervorgehoben.
Vorteile:⬤ Bedeutende Errungenschaft in der philosophischen Erkenntnistheorie
⬤ bietet eine neue Perspektive auf Wissen und Tugend
⬤ detaillierte Erforschung von reflektiertem Wissen
⬤ empfohlen für alle, die an Erkenntnistheorie interessiert sind.
In der Kindle-Ausgabe fehlen echte Seitenzahlen; es werden nur Positionsnummern angezeigt, was für den akademischen Gebrauch unpraktisch ist.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Judgment and Agency
Ernest Sosa erweitert seinen unverwechselbaren Ansatz in der Erkenntnistheorie, indem er Fragen zur Rolle des Willens im Urteil und im Glauben mit Fragen der epistemischen Bewertung verknüpft.
Fragen zum Skeptizismus und zur Natur des Wissens stehen im Vordergrund. Die vertretenen Antworten sind insofern neu, als sie sich ausdrücklich und nachhaltig auf das Urteilsvermögen und das epistemische Handeln konzentrieren.
Sosa stellt zwar fest, dass das menschliche Wissen auf besonderen psychologischen Fähigkeiten beruht, betont aber auch die Rolle des Sozialen im menschlichen Wissen. Das tierische Grundwissen wird durch eine Ebene des reflektierten Wissens ergänzt, die sich auf das Urteilsvermögen konzentriert, und durch eine Ebene des „vollen Wissens“, die für das rationale Tier charakteristisch ist.