Bewertung:

Das Buch von Tony Harrison wird weithin für seine Bedeutung, seine emotionale Tiefe und seine kontextuelle Relevanz gelobt, insbesondere in Bezug auf den Bergarbeiterstreik von 1984 und das soziopolitische Klima in Frau Thatchers Großbritannien. Rezensenten heben die emotionale Kraft des Textes und Harrisons Lesungen hervor, die das Buch für Studenten und alle, die am Verständnis zeitgenössischer Themen interessiert sind, unverzichtbar machen.
Vorteile:Bedeutsamer kultureller und historischer Kontext, kraftvolle Sprache und emotionale Tiefe, fesselnd, wenn der Dichter vorliest, unverzichtbar für die voruniversitäre Bildung, leicht zugänglich für Leser und lokal relevant.
Nachteile:Einige könnten die Sprache und die Themen als herausfordernd oder umstritten empfinden, insbesondere diejenigen, die mit dem Kontext des Gedichts nicht vertraut sind.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Tony Harrisons V. entstand während des Bergarbeiterstreiks 1984/85, als er das Grab seiner Eltern auf einem Friedhof in Leeds besuchte und es mit obszönen Graffiti beschmiert vorfand.
In dem Gedicht in Buchlänge konfrontiert er den unflätigen Skinhead-Schläger, der dafür verantwortlich ist, mit seiner eigenen Wut und Entfremdung. Die politischen und medialen Reaktionen auf v. würden ein Buch für sich allein ergeben.
Dies ist ein solches Buch.
Neben Tony Harrisons Gedicht und Graham Sykes' Fotografien enthält diese neue Ausgabe von v. Presseartikel, Briefe, Rezensionen, eine Verteidigung des Gedichts und des Films durch den Regisseur Richard Eyre sowie eine Abschrift der von Channel Four in der Nacht der Ausstrahlung aufgezeichneten Telefongespräche.
Die Verfilmung von v. durch Channel Four wurde von der Royal Television Society mit dem Best Original Programme Award ausgezeichnet. Der Stern: Ein Plan, ein Gedicht voller Obszönitäten auszustrahlen, sorgte gestern Abend für Empörung.
Die ITV-Chefs beabsichtigen, eine Lesung von Tony Harrisons Gedicht v. auszustrahlen, das voll von Wörtern mit vier Buchstaben ist.' Daily Mail: Eine Flut von Schmutz mit vier Buchstaben... die eindeutigste sexuelle Sprache, die je in die Wohnzimmer der Nation gestrahlt wurde...
das gröbste, anstößigste Wort wird 17 Mal verwendet.' Gerald Howarth, MP: "Er ist voller Schimpfwörter und ich kann nicht erkennen, dass er irgendeinem künstlerischen Zweck dient. Mary Whitehouse: "Ein Werk von einzigartiger Abscheulichkeit".
Sir Harold Pinter: "Die Kritik an dem Gedicht war beleidigend, kindisch und natürlich philisterhaft. Es sollte auf jeden Fall gesendet werden.' Sir Richard Eyre: Wenn ich auch nur den geringsten Einfluss auf die Bildungspolitik in diesem Land hätte, würde ich dafür sorgen, dass V. in jeder Schule des Landes ein fester Text ist, aber wenn wir in einem solchen Land leben würden, hätte das Gedicht natürlich nicht geschrieben werden müssen.".