Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen heben ein Buch hervor, das wertvolle Einblicke in die Rolle der Archäologie bei der Herausbildung nationaler Identitäten im Nahen Osten bietet. Es bietet einen neuen Blickwinkel für das Verständnis der modernen Geschichte, insbesondere für die Auswirkungen von Kolonialismus und Nationalismus. Während das Buch für seine gute Lesbarkeit und seinen aufschlussreichen Inhalt geschätzt wird, bemängeln einige Rezensenten das Fehlen umfassender Quellen und spezifischer Schwerpunktbereiche. Insgesamt ist das Buch für diejenigen empfehlenswert, die sich mit moderner Geschichte und Archäologie des Nahen Ostens beschäftigen.
Vorteile:⬤ Wertvolle Perspektive auf die Rolle der Archäologie in der nationalen Identität
⬤ hervorragende Einblicke in ideologische Kämpfe
⬤ lesbar und fesselnd
⬤ nützlich für Studenten und Wissenschaftler
⬤ enthält US-Archivdokumente.
⬤ Es fehlen einige wichtige historische Quellen aus der Zwischenkriegszeit
⬤ der Autor hat möglicherweise keine vollständige Kontrolle über die verwendeten Quellen
⬤ für eine umfassendere Studie sollten mehr verschiedene Archive (französische und iranische) einbezogen werden.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Negotiating for the Past: Archaeology, Nationalism, and Diplomacy in the Middle East, 1919-1941
Inhalt des Buches:
Die Entdeckung des Grabes von Tutanchamun im Jahr 1922 war ein bahnbrechendes Ereignis in der Ägyptologie, das auf der ganzen Welt gefeiert wurde. Wäre Howard Carter jedoch ein paar Jahre früher fündig geworden, würden sich die Schätze des Tutanchamun heute vielleicht im Britischen Museum in London befinden und nicht im Ägyptischen Museum in Kairo.
Das liegt daran, dass die Jahre zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg eine Übergangszeit in der Archäologie des Nahen Ostens waren, als Nationalisten in Ägypten und anderswo ihre Ansprüche auf die innerhalb ihrer Grenzen entdeckten Altertümer geltend machten. Diese Ansprüche waren sowohl politisch als auch wissenschaftlich motiviert. Die Nationalisten versuchten, die Bürger durch den Stolz auf ihre antike Vergangenheit zu vereinen, während sie die westlichen Mächte herausforderten, die immer noch beträchtlichen Einfluss auf die lokalen Regierungen und Volkswirtschaften ausübten.
James Goodes Analyse der archäologischen Angelegenheiten in der Türkei, in Ägypten, im Iran und im Irak während dieser Zeit bietet faszinierende neue Einblicke in den Aufstieg des Nationalismus im Nahen Osten sowie in die archäologische und diplomatische Geschichte.
Als erstes Werk dieser Art, das archäologisch-nationalistische Entwicklungen in mehr als einem Land vergleicht, stützt sich Negotiating for the Past auf veröffentlichte und archivierte Quellen in Arabisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Persisch und Türkisch. Diese Quellen zeigen, wie Nationalisten im Irak und Iran den Erfolg ihrer Kollegen in Ägypten und der Türkei beobachteten und in der Lage waren, Entdeckungen an legendären Stätten wie Khorsabad und Persepolis zu bewahren.
Die Aufbewahrung von Artefakten ermöglichte es den Nationalisten, Museen zu errichten und das kulturelle Erbe zu kontrollieren. Wie Goode schreibt, wurde der Besuch des Nationalmuseums zu einem Ritual der Staatsbürgerschaft". Westliche Archäologen wurden (in den Augen vieler) als Agenten des Imperialismus identifiziert, was ihre Arbeit erschwerte und oft eine diplomatische Intervention erforderlich machte.
Die daraus resultierenden "Verhandlungen um die Vergangenheit" zogen Mäzene (wie John D. Rockefeller Jr. und Lord Carnarvon), Archäologen (James Breasted und Howard Carter), nationalistische Führer (Atatürk und Sa'd Zaghlul) und westliche Beamte (Charles Evan Hughes und Lord Curzon) in unlösbare historische Debatten mit internationalen Auswirkungen, die bis heute nachwirken.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780292714984 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2007 |
| Seitenzahl: | 307 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
