Bewertung:

Die Biographie über John Steinbeck von William Souder hat gemischte Kritiken erhalten. Viele Leser schätzen die gründliche Recherche und die Einblicke in Steinbecks Leben und sein literarisches Schaffen. Einige finden jedoch den Erzählstil mangelhaft und sind der Meinung, dass der Autor Steinbecks Komplexität als Person nicht vollständig erfasst. Themen wie Steinbecks Beziehungen, insbesondere zu seinen Frauen, werden erwähnt, wobei sich einige Leser mehr Tiefe in diesen Bereichen gewünscht hätten.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und informativ
⬤ bietet neue Einblicke in Steinbecks Leben und Werk
⬤ fesselnde Erzählung, die Steinbecks Romane mit seinen persönlichen Erfahrungen verbindet
⬤ ausgezeichnete Organisation und Schreibstil in Teilen
⬤ fesselnd für Fans von Steinbeck.
⬤ Einige Leser fanden den Schreibstil schwerfällig und freudlos
⬤ mangelnde Tiefe in Bezug auf Steinbecks Beziehungen zu seinen ersten beiden Ehefrauen
⬤ die Erzählung kann sich eher wie eine Ansammlung von Fakten anfühlen als wie eine zusammenhängende Geschichte
⬤ einige hielten es eher für eine Geschichtsstunde als für eine Biografie
⬤ Vorwürfe der Sensationslust und einer nicht ausreichend nuancierten Darstellung Steinbecks.
(basierend auf 52 Leserbewertungen)
Mad at the World: A Life of John Steinbeck
Die erste vollständige Biografie des Nobelpreisträgers seit einem Vierteljahrhundert beleuchtet, was John Steinbecks Werk zu einem dauerhaften Bestandteil des literarischen Kanons gemacht hat: seine Fähigkeit zur Empathie. William Souder, Finalist des Pulitzer-Preises, erforscht Steinbecks lange Lehrzeit als Schriftsteller, der sich durch die Tiefen der Großen Depression kämpfte, und seinen Aufstieg zur Größe mit Meisterwerken wie Das rote Pony, Von Mäusen und Menschen und Die Früchte des Zorns. Verärgert über die Notlage der Migranten in der Dust Bowl, die hungerten, während sie sich abmühten, die grenzenlose Fülle Kaliforniens zu ernten, fasziniert von der arglosen Anständigkeit der geknechteten Bewohner der Cannery Row und entsetzt über die Weigerung des Landes, die allen Bürgern gemeinsame Menschlichkeit anzuerkennen, bezog Steinbeck Stellung gegen die soziale Ungerechtigkeit - paradoxerweise angesichts seiner angeborenen Misanthropie -, was ihn von den Schriftstellern der so genannten "verlorenen Generation" unterscheidet.
Steinbeck, der abwechselnd aufbrausend, mitfühlend und schließlich brillant war, konnte ein Mensch sein, den man nur schwer mögen konnte. Besessen von seiner Privatsphäre, misstraute er den Menschen. Neben dem Schreiben waren seine Lieblingsbeschäftigungen Trinken, Frauen und Heiraten, was er dreimal tat. Und obwohl er behauptete, dass ihm der Erfolg gleichgültig sei, verdiente er mit seinen Büchern und Filmverträgen in der Mitte seiner Karriere eine Menge Geld, das so schnell durch seine Hände floss, wie es hereinkam. Und doch nahm Steinbeck auch die Ätzkraft der Macht, die Gefahren der Einkommensungleichheit und die Dringlichkeit des ökologischen Zusammenbruchs ins Visier, die die öffentliche Debatte bis heute bestimmen.
Steinbeck bleibt unser großer sozialer Realist, der Schriftsteller, der den Besitzlosen und Entrechteten eine Stimme im amerikanischen Leben und in der Literatur gab. Eloquent, nuanciert und gründlich recherchiert, fängt Mad at the World das ganze Ausmaß des Mannes und seines Werks ein.