Bewertung:

Das Buch „Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975“ von John Prados erhält gemischte Kritiken. Viele Leser schätzen die Gründlichkeit, die zeitgenössischen Einblicke und die Fähigkeit des Autors, neu freigegebene Informationen zu integrieren. Einige halten es jedoch für voreingenommen, zu sehr auf die Anti-Kriegs-Haltung des Autors konzentriert und nicht ausgewogen genug, um die Komplexität des Vietnamkriegs darzustellen. Das Buch scheint bei Lesern, die an engagierter Geschichte interessiert sind, gut anzukommen, während Leser mit anderen Ansichten seine Darstellung weniger glaubwürdig finden.
Vorteile:⬤ Gründlich recherchiert mit neuen Erkenntnissen und Enthüllungen
⬤ gut geschrieben und fesselnd
⬤ integriert freigegebene Informationen
⬤ nützlich als Sekundärquelle für die Forschung
⬤ präsentiert eine ausgewogene Perspektive der amerikanischen Erfahrung in Vietnam.
⬤ Wahrgenommene Voreingenommenheit gegenüber Anti-Kriegs-Stimmungen
⬤ Kritik an der Genauigkeit und Ausgewogenheit der historischen Erzählung
⬤ Mangel an Berichterstattung über Nachkriegsergebnisse
⬤ einige Leser finden, dass die persönliche Erzählung des Autors von der Gesamtgeschichte ablenkt.
(basierend auf 27 Leserbewertungen)
Vietnam: The History of an Unwinnable War, 1945-1975
Der Vietnamkrieg ist nach wie vor Gegenstand heftiger Kontroversen. Während die meisten Menschen - Liberale, Konservative, Demokraten, Republikaner, Historiker, Experten und Bürger gleichermaßen - sich einig sind, dass die Vereinigten Staaten den Krieg nicht gewonnen haben, argumentiert eine lautstarke Minderheit mit dem Gegenteil oder diskutiert, warum der Sieg nie errungen wurde, und führt den Sumpf auf alles zurück, von der Innenpolitik bis zur Presse. Das Militär hat nie eine Schlacht verloren, warum hat es dann den Krieg nicht gewonnen?
Der Bestsellerautor John Prados zieht sich aus diesem überhitzten Streit zurück und wirft einen neuen Blick auf den Krieg und die Debatten darüber, um eine dringend benötigte und längst überfällige Neubewertung einer der tragischsten Episoden unserer Nation vorzunehmen. Auf der Grundlage jahrzehntelanger Recherchen - darunter kürzlich freigegebene Dokumente, neu verfügbare Tonbänder des Präsidenten und ein breites Spektrum vietnamesischer und anderer internationaler Quellen - verwebt Prados' meisterhafte Darstellung mehrere Perspektiven auf einer episch großen Leinwand, auf der Innenpolitik, Ideologien, Nationen und Militärs aufeinanderprallen.
Prados setzt geduldig die Ereignisse und Momente vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zu unserem entmutigenden Abzug aus Vietnam im Jahr 1975 zusammen, die einen Krieg offenbaren, der nun wirklich nicht zu gewinnen zu sein scheint - aufgrund verlorener, verpasster, ignorierter oder verweigerter Chancen. Er zeigt, wie - von der Truman- über die Eisenhower-, die Kennedy-, die Johnson- und die Nixon-Administration - die amerikanischen Staats- und Regierungschefs die Realitäten in Südostasien konsequent ignorierten oder missverstanden und jede Gelegenheit ungenutzt ließen, den Krieg von vornherein zu vermeiden oder zu verhindern, dass wir nach seinem Beginn immer tiefer in ihn hineingezogen wurden. Prados hebt insbesondere Ikes bahnbrechenden und lang anhaltenden Einfluss auf unsere Vietnampolitik hervor und zeigt auf, wie und warum sich unsere Auswahlmöglichkeiten mit jedem Jahr verringerten, während unsere Entscheidungsfindung weiterhin durch die Politik des Kalten Krieges und grundlegende Fehleinschätzungen der Kultur, Psychologie, Ziele und Fähigkeiten sowohl unserer Feinde als auch unserer Verbündeten in Vietnam verzerrt wurde.
Prados' Magnum Opus, das abwechselnd eine fesselnde Geschichtserzählung, eine überzeugende analytische Abhandlung und einen bewegenden persönlichen Bericht darstellt, fordert frühere Autoren heraus und sollte zu Recht seinen Platz als die umfassendste, aktuellste und genaueste einbändige Darstellung eines Krieges einnehmen, der - wenn man die häufigen Analogien zum aktuellen Krieg im Irak betrachtet - für keinen von uns wirklich beendet ist.