Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 28 Stimmen.
Viceroys: The Creation of the British
Zwischen 1858 und 1947 herrschten zwanzig britische Männer über Millionen von Menschen, die zu den bemerkenswertesten des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts gehören.
Von der indischen Meuterei bis zur grausamen religiösen Teilung Indiens und dem neu gegründeten und nach ihm benannten Pakistan hatte der Vizekönig absolute Macht, mehr als der Monarch, der ihn entsandt hatte. Ausgewählt aus jener exklusiven Klasse englischer, schottischer und irischer Abstammung, der Aristokratie, waren die Vizekönige mit Federn geschmückt, ritten auf Elefanten und erschossen Tiger. Selbst ihre Ehefrauen standen, wenn sie den Raum betraten. Dennoch gaben viele von ihnen alles für Indien. Der erste Vizekönig, Canning, der von der Meuterei erschöpft war, begrub seine Frau in Kalkutta, bevor er den Subkontinent verließ und kurz darauf starb.
Der durchschnittliche Vizekönig war fünf Jahre im Amt und erhielt eine Grafschaft, aber selten ein Gefühl des Triumphs. Haben sich diese Vizekönige so schlecht benommen, wie es uns die Moralisten des einundzwanzigsten Jahrhunderts weismachen wollen? Nach dem Ende des Raj wurde das Erbe des Empire fortgesetzt, da die neuen Herrscher problemlos in die Ämter und den Stil der Briten schlüpften, die gegangen waren. Britisch“ zu sein war nun eine Kaste.
Viceroys ist die Geschichte des britischen Raj, des letzten Abenteuers der britischen Aristokratie. Es ist der beste Blick auf die Briten in Indien und schildert die Art von Menschen, die hinausgingen und die Art von Menschen, die sie bei ihrer Rückkehr waren. Es ist die Geschichte der absoluten Macht und dessen, was die Menschen mit ihr gemacht haben. Darüber hinaus ist es auch die Geschichte, wie die moderne britische Identität entstand, und zum Teil die Antwort auf die Frage, wie es sein konnte, dass ein so kleines, vor der Küste gelegenes europäisches Inselvolk glaubte, das Recht zu haben, an den höchsten institutionellen Tischen zu sitzen und zu beurteilen, was in anderen Nationen und Institutionen richtig und inakzeptabel war.