Bewertung:

Das Buch bietet eine durchdachte und psychologisch aufschlussreiche Analyse des Patriarchats und seiner Auswirkungen auf Männer und Frauen. Obwohl es überzeugende Argumente und eine transformative Perspektive für einige Leser bietet, wurde es wegen Wiederholungen, unklarer Schreibweise und einem vermeintlichen Mangel an neuen Ideen kritisiert.
Vorteile:⬤ Klarer und prägnanter Text
⬤ bietet transformative Einblicke in das Patriarchat
⬤ gut recherchiert und mit anregendem Inhalt
⬤ verbindet psychologische Konzepte mit gesellschaftlichen Themen
⬤ dient als mitfühlender Ausgangspunkt für Veränderungen
⬤ für ein allgemeines Publikum zugänglich.
⬤ Sich wiederholender und manchmal verwirrender Text
⬤ bietet keine neuen Erkenntnisse für sachkundige Leser
⬤ stützt sich stark auf etablierte Theorien, ohne sie ausreichend zu belegen
⬤ der Tonfall kann eher verbittert als hoffnungsvoll sein
⬤ es fehlen statistische Belege
⬤ bietet keine konkreten Lösungen.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Why Does Patriarchy Persist?
Die Wahl eines unverhohlen patriarchalischen Mannes zum US-Präsidenten war für viele ein Schock - wie konnte es trotz jahrzehntelangem Einsatz für Geschlechterungleichheit und Gleichberechtigung so weit kommen? Was macht das Patriarchat so widerstandsfähig und resistent gegen Veränderungen? Zweifellos hält es sich zum Teil deshalb, weil einige Menschen von den ungleichen Vorteilen profitieren, die es mit sich bringt.
Aber reicht das aus, um seine hartnäckige Beharrlichkeit zu erklären? In diesem höchst originellen und überzeugend argumentierten Buch vertreten Carol Gilligan und Naomi Snider eine andere Auffassung: Sie argumentieren, dass das Patriarchat fortbesteht, weil es eine psychologische Funktion erfüllt.
Indem es von uns verlangt, die Liebe zugunsten der Hierarchie zu opfern, schützt uns das Patriarchat vor der Verletzlichkeit des Liebens und wird zu einem Schutz vor Verlust. Durch die Aufdeckung der mächtigen psychologischen Mechanismen, die dem Patriarchat zugrunde liegen, zeigen die Autoren, wie Kräfte außerhalb unseres Bewusstseins eine Politik antreiben können, die ansonsten unerklärlich erscheint.