Bewertung:

Das Buch liefert ein überzeugendes Argument für den Veganismus als wesentliche Voraussetzung für eine ethische Lebensweise und die Bewältigung des Klimawandels. Es erörtert die Auswirkungen des Fleischkonsums auf Tiere und Umwelt und bietet gleichzeitig Einblicke in die Wahrnehmung von Fleisch in der modernen Gesellschaft. Die Leserinnen und Leser finden Singers Text klar und eindringlich, obwohl einige der Meinung sind, dass er keine neuen Informationen bietet, wenn sie bereits seine früheren Werke gelesen haben. Kritisiert werden das persönliche Bekenntnis des Autors zum Veganismus und die Kürze des Buches.
Vorteile:⬤ Überzeugende Argumente für den Veganismus als ethische und ökologische Notwendigkeit
⬤ klare und aussagekräftige Sprache
⬤ räumt mit Missverständnissen über den Fleischkonsum auf
⬤ gut für neue und erfahrene Leser, die sich für Veganismus interessieren
⬤ positiver Einfluss auf das Verständnis der veganen Bewegung.
⬤ Fühlt sich für diejenigen, die mit Singers früheren Werken vertraut sind, repetitiv an
⬤ der Autor wird dafür kritisiert, dass er selbst nicht vollständig vegan ist
⬤ das Buch ist sehr kurz und bietet möglicherweise keine neuen Erkenntnisse für wiederkehrende Leser.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Why Vegan?: Eating Ethically
Schon vor der Veröffentlichung seines bahnbrechenden Werks Animal Liberation im Jahr 1975 stellte Peter Singer, einer der größten Moralphilosophen unserer Zeit, die Ethik des Tierverzehrs unerschrocken in Frage. In Why Vegan? versammelt Singer nun die folgenreichsten Essays seiner Karriere, um ein vernichtendes Plädoyer gegen unser Versagen zu halten, uns mit dem auseinanderzusetzen, was wir den Tieren, der öffentlichen Gesundheit und unserem Planeten antun.
Von seinem Manifest für Animal Liberation aus dem Jahr 1973 über seinen persönlichen Bericht, Vegetarier zu werden, in "The Oxford Vegetarians" bis hin zur Untersuchung der Auswirkungen von Fleisch auf die globale Erwärmung spannt Singer den historischen Bogen der Tierrechts-, Vegetarier- und Veganer-Bewegungen von ihren Anfängen bis heute, wo Klimawandel und globale Pandemien die Existenz von Menschen und Tieren gleichermaßen bedrohen. In seiner Einleitung und in "The Two Dark Sides of COVID-19", das er gemeinsam mit Paola Cavalieri verfasst hat, prangert Singer die entsetzlichen Gesundheitsgefahren chinesischer Nassmärkte an - wo Tausende von Tieren schier endlose Brutalität und Leiden ertragen müssen -, erinnert die Menschen im Westen aber auch daran, dass sie China nicht allein die Schuld geben können, ohne auch die Gefahren unserer eigenen Massentierhaltung anzuerkennen, wo unvorstellbar überfüllte Ställe das ideale Umfeld für die Mutation und Vermehrung von Viren schaffen.
Das Buch Why Vegan?, das mehr als fünf Jahrzehnte an Schriften über die systematische Misshandlung von Tieren umfasst, enthält eine aktuelle neue Einleitung sowie neun weitere Essays, darunter:
- An Ethical Way of Treating Chickens?", der uns die Augen für das Leben der Vögel öffnet, die auf so vielen Tellern landen - und für das Leben ihrer Eltern;
- "Wenn Fische schreien könnten", ein Essay, der die völlige Gleichgültigkeit der kommerziellen Fischerei gegenüber den Erfahrungen der empfindungsfähigen Lebewesen aufdeckt, die sie in so unvorstellbar großer Zahl aus den Ozeanen fischt;
- "The Case for Going Vegan", in dem Singer seine stärksten Argumente für einen Boykott der Tierproduktionsindustrie zusammenstellt;
- Und zuletzt, in der Einleitung zu diesem Buch und in "The Two Dark Sides of COVID-19", weist Singer auf einen neuen Grund hin, Fleisch zu meiden: die Rolle, die der Verzehr von Tieren in vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Pandemien gespielt hat und spielen wird.
In Singers klarer Prosa geschrieben, behauptet Why Vegan?, dass die menschliche Tyrannei über Tiere ein Unrecht ist, das mit Rassismus und Sexismus vergleichbar ist. Das Buch wird schließlich zu einem dringenden Aufruf, unser Leben neu zu gestalten, um uns selbst zu erlösen und die verhängnisvolle Entwicklung unseres gefährdeten Planeten zu ändern.