Bewertung:

Das Buch wurde von einem bekannten Wissenschaftler verfasst, wurde aber wegen seines schlechten Lektorats, der Verallgemeinerungen im wissenschaftlichen Inhalt und der einseitigen Perspektive kritisiert. Einige Rezensenten äußern ihre Frustration über den Mangel an praktischen Lösungen und argumentieren, dass das Buch es versäumt, sich mit alternativen Standpunkten auseinanderzusetzen.
Vorteile:Geschrieben von einem prominenten Wissenschaftler; gut gegliedert von einem angesehenen Autor.
Nachteile:⬤ Zahlreiche Interpunktions- und Rechtschreibfehler
⬤ Fehlen praktischer Lösungen
⬤ zu sehr verallgemeinerte Wissenschaft
⬤ einseitige Perspektive
⬤ geht nicht angemessen auf gegnerische Standpunkte ein.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
If Science Is to Save Us
Noch nie war es für die Menschheit so wichtig, der Wissenschaft zu folgen. Zu keinem anderen Zeitpunkt in der Geschichte verfügten wir über ein so fortschrittliches Wissen und eine so fortschrittliche Technologie und hatten eine so erstaunliche Fähigkeit, die Zukunft unseres Planeten zu bestimmen.
Aber die Entscheidungen, die wir über die Anwendung der Wissenschaft treffen müssen, gehören nicht ins Labor, sondern sollten das Ergebnis einer breiten öffentlichen Debatte sein. Damit dies geschehen kann, muss die Wissenschaft Teil unserer gemeinsamen Kultur werden. Die Wissenschaft ist nicht nur für Wissenschaftler da: Wäre sie es, könnte sie uns nicht vor den zahlreichen Krisen bewahren, mit denen wir konfrontiert sind. Denn die Wissenschaft kann uns retten, wenn ihre Innovationen sorgfältig in die Gesellschaft eingebettet werden und ihre Anwendungen dem Gemeinwohl dienen.
Wie Martin Rees in dieser fachkundigen und persönlichen Analyse der wissenschaftlichen Bemühungen, von denen wir alle abhängen, darlegt, müssen wir global denken, wir müssen rational denken und wir müssen langfristig denken, gestärkt durch die Technologie des 21.