Bewertung:

Das Buch stellt eine kontroverse Perspektive auf die Ursachen des Bürgerkriegs dar und vertritt die Ansicht, dass wirtschaftliche und politische Faktoren und nicht die Sklaverei ausschlaggebend waren. Anhand verschiedener historischer Dokumente und Argumente stellt es die traditionellen Erzählungen über den Krieg und Abraham Lincolns Rolle darin in Frage und fordert die Leser auf, weithin akzeptierte Ansichten zu überdenken.
Vorteile:⬤ Bietet eine zum Nachdenken anregende Analyse des Bürgerkriegs, die die herkömmliche Erzählung in Frage stellt.
⬤ Reichhaltig dokumentiert mit historischen Briefen, Zitaten und europäischen Perspektiven.
⬤ Fesselt die Leser mit einem überzeugenden Argument für die wirtschaftlichen Beweggründe der Sezession im Süden.
⬤ Regt zum kritischen Denken und zur weiteren Erforschung historischer Ereignisse an.
⬤ Zugänglicher Schreibstil, der komplexe Themen verständlich macht.
⬤ Einige argumentieren, dass der Autor eine voreingenommene Sichtweise vertritt und seine Behauptungen möglicherweise überbewertet.
⬤ Langatmige Erklärungen können sich manchmal wiederholen oder langatmig erscheinen.
⬤ Die Kindle-Version hat eine schlechte Formatierung, was das Lesen an manchen Stellen erschwert.
⬤ Die Kindle-Version ist schlecht formatiert, was das Lesen an manchen Stellen erschwert.
(basierend auf 104 Leserbewertungen)
When in the Course of Human Events: Arguing the Case for Southern Secession
"Wenn es im Laufe der menschlichen Ereignisse für ein Volk notwendig wird, die politischen Bande zu lösen, die es miteinander verbunden haben, und unter den Mächten der Erde die getrennte und gleiche Stellung einzunehmen, zu der es nach den Gesetzen der Natur und des Gottes der Natur berechtigt ist, verlangt die anständige Achtung vor den Meinungen der Menschen, dass sie die Gründe erklären, die sie zu dieser Trennung veranlassen." Mit diesen Worten erklärten dreizehn der britischen Kolonien in Nordamerika einstimmig ihre Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft.
Fünfundachtzig Jahre später spalteten sich die elf Konföderierten Staaten von Amerika von den Vereinigten Staaten ab und stürzten das Land in den blutigsten Krieg seiner Geschichte. Bis zur Veröffentlichung dieses höchst originellen Buches stützten sich die meisten Versuche, die Ursprünge des Amerikanischen Bürgerkriegs zu erklären, auf regionale Sympathien und Mythen - dass der Süden die Union verließ, um die Sklaverei aufrechtzuerhalten, während es Präsident Lincoln in erster Linie darum ging, die Nation zu erhalten.
Der prominente Wissenschaftler Charles Adams stellt diese traditionelle Weisheit in Frage. Anhand von Primärdokumenten ausländischer und einheimischer Beobachter legt Adams überzeugend dar, dass die Südstaaten ihre in der Unabhängigkeitserklärung verankerten politischen Rechte rechtmäßig ausübten. Obwohl die herkömmliche Geschichtsschreibung Generationen von Amerikanern gelehrt hat, dass es sich um einen Krieg handelte, in dem um erhabene moralische Prinzipien gekämpft wurde, geht Adams' wortgewandte Geschichte über die bloße Parteinahme für die Südstaaten hinaus, um zu zeigen, dass der Bürgerkrieg in erster Linie ein Kampf um konkurrierende Handelsinteressen, gegensätzliche Auslegungen der verfassungsmäßigen Rechte und um das war, was der englische Schriftsteller Charles Dickens als "einen Steuerstreit" bezeichnete.
Ausgehend von der Prämisse, dass "Kriege selten gerechtfertigt waren", argumentiert Adams, dass der Bürgerkrieg eine vermeidbare humanitäre Katastrophe war, die die amerikanische Demokratie beinahe zerstört hätte. Dieses kühne und kontroverse Buch wird nicht nur das Denken der Historiker über die Ursachen des Bürgerkriegs verändern.