Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions

Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions (C. Corley Pamela)

Originaltitel:

When Dissents Matter: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions

Inhalt des Buches:

Die Möglichkeit der Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, von der Mehrheit abzuweichen und ihre Überzeugung, dass ein Fall falsch entschieden wurde, förmlich kundzutun und zu erläutern, ist eine altehrwürdige Tradition der vielleicht erhabensten amerikanischen Institution.

Die Auswirkungen dieser Meinungsverschiedenheiten, die es den Richtern ermöglichen, in einen Dialog über Recht und Politik einzutreten, waren jedoch selten, wenn überhaupt, Gegenstand einer speziellen Studie. Dieses Buch analysiert den Einfluss früherer abweichender Meinungen auf spätere Mehrheitsmeinungen des Obersten Gerichtshofs und stellt die erste umfassende Studie über die Auswirkungen abweichender Meinungen vor.

Es zeigt auf, welche Arten von abweichenden Meinungen die rechtlichen und politischen Debatten erfolgreich beeinflussen und welche nicht, und warum. Anhand der privaten Papiere der Richter und Originaldaten zeigt dieses Buch, dass sich die Mehrheiten des Gerichts mit abweichenden Meinungen auseinandersetzen, die eine besondere Bedrohung für ihre Meinung darstellen, und dass sie durch durchdachte und sorgfältige abweichende Argumente überzeugt werden können.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780813950167
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Amerikanisches Gerichtsverfahren: Mythos und Realität in Gesetz und Gerichtswesen - American...
Dieser Text ist eine allgemeine Einführung in das...
Amerikanisches Gerichtsverfahren: Mythos und Realität in Gesetz und Gerichtswesen - American Judicial Process: Myth and Reality in Law and Courts
Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Richterlicher Dialog durch Meinungen des Obersten...
Die Möglichkeit der Richter des Obersten...
Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Richterlicher Dialog durch Meinungen des Obersten Gerichtshofs - When Dissents Matter: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions
Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court...
Die Möglichkeit der Richter des Obersten...
Wenn Meinungsverschiedenheiten von Bedeutung sind: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions - When Dissents Matter: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions
Das Rätsel der Einstimmigkeit: Konsens am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten - The Puzzle...
Der Oberste Gerichtshof der USA entscheidet in der...
Das Rätsel der Einstimmigkeit: Konsens am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten - The Puzzle of Unanimity: Consensus on the United States Supreme Court

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)