Bewertung:

Heather Cox Richardsons Buch „How the South Won the Civil War“ (Wie der Süden den Bürgerkrieg gewann) bietet eine provokante Analyse der amerikanischen Geschichte, die sich auf die oligarchische Kontrolle konzentriert, die die Nation von ihrer Gründung bis in die Gegenwart geprägt hat. Der Autor präsentiert eine fesselnde Erzählung, in der er vergangene Ereignisse mit modernen politischen Dynamiken verbindet und Fragen der Ungleichheit und des allgegenwärtigen Einflusses reicher Eliten hervorhebt. Das Buch wird für seine Klarheit, seine gründliche Recherche und seine zum Nachdenken anregenden Einsichten gelobt, auch wenn einige Kritiken auf kleinere Ungenauigkeiten und mögliche Voreingenommenheit hinweisen.
Vorteile:⬤ Fesselnde und gut geschriebene Erzählung, die informativ und zugänglich ist.
⬤ Bietet eine neue Perspektive auf historische Ereignisse und ihre Auswirkungen auf die moderne Politik.
⬤ Eine zum Nachdenken anregende Analyse der oligarchischen Einflüsse in der amerikanischen Geschichte.
⬤ Deckt ein breites Spektrum an Themen auf kohärente Weise ab.
⬤ Regt zum kritischen Denken und zur Diskussion über politische Macht und Ungleichheit an.
⬤ Einige Leser finden den Titel des Buches irreführend, da es mehr als nur die Zeit nach dem Bürgerkrieg umfasst.
⬤ Gelegentlich werden Argumente übertrieben dargestellt, was der Gesamterzählung abträglich sein kann.
⬤ Einige Kritiken weisen auf Ungenauigkeiten in den populärkulturellen Bezügen des Autors hin.
⬤ Die starke ideologische Haltung des Autors kann von einigen Lesern als voreingenommen empfunden werden.
(basierend auf 220 Leserbewertungen)
How the South Won the Civil War: Oligarchy, Democracy, and the Continuing Fight for the Soul of America
Ausgezeichnet als eines der 50 bemerkenswerten Sachbücher der The Washington Post
Während der Norden im Bürgerkrieg siegte, die Sklaverei beendete und dem Land eine neue Geburt der Freiheit bescherte, argumentiert Heather Cox Richardson in diesem provokanten Werk, dass der blutige Sieg der Demokratie nur von kurzer Dauer war. Das System, das den besiegten Süden gestützt hatte, wanderte nach Westen und fasste dort Fuß. Es war eine natürliche Entwicklung. Siedler aus dem Osten drängten seit Jahrzehnten in den Westen, wo die Beschlagnahmung mexikanischer Gebiete am Ende des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges und die Behandlung der amerikanischen Ureinwohner die Rassenhierarchien zementierten. Der Süden und der Westen hingen gleichermaßen von der Rohstoffindustrie ab - Baumwolle im Süden und Bergbau, Viehzucht und Öl im Westen - und ließen eine neue weiße männliche Oligarchie entstehen, trotz der Garantien durch den 13.
Um herauszufinden, warum dies geschah, zeichnet How the South Won the Civil War die Geschichte des amerikanischen Paradoxons nach, der konkurrierenden Ansprüche von Gleichheit und Unterordnung, die in die Struktur und Identität der Nation eingewoben sind. Bei der Gründung der Nation war es der Farmer aus dem Osten, der die amerikanische Revolution anregte und symbolisierte. Nach dem Bürgerkrieg übernahm diese Rolle der Cowboy aus dem Westen, der sein Land im Alleingang gegen Barbaren und Wilde sowie gegen eine räuberische Regierung verteidigte. Jahrhunderts traten neue Staaten der Union bei, und die Führer des Westens und des Südens fanden noch mehr Gemeinsamkeiten. Als während des New Deal und des Zweiten Weltkriegs Ressourcen und Menschen in den Westen strömten, wuchs der Einfluss der Region. Die Konservativen der Bewegung, angeführt von Barry Goldwater, Richard Nixon und Ronald Reagan, behaupteten, den Cowboy-Individualismus zu verkörpern und arbeiteten mit den Dixiecrats zusammen, um die Ideologie der Konföderation zu übernehmen.
Richardsons aufrüttelndes Buch ergreift die Seele des Landes und seinen fortwährenden Kampf um Chancengleichheit für alle. Es entlarvt den Mythos, dass der Bürgerkrieg die Nation aus dem Griff der Oligarchie befreite und die Sünden der Gründerzeit auslöschte, und zeigt, wie und warum der alte Süden im Westen nicht nur überlebte, sondern florierte.