Bewertung:

Das Buch bietet eine durchdachte Untersuchung von Amerikas Versuchen, eine Nation aufzubauen, und bietet eine ausgewogene Perspektive sowohl auf Erfolge als auch auf Misserfolge. Es wird wegen seiner Einsichten und wertvollen Ideen gut aufgenommen, auch wenn einige Teile sich wiederholen.
Vorteile:Das Buch ist in gutem Zustand, voller wertvoller Ideen, bietet eine ausgewogene historische Perspektive auf den Aufbau von Nationen, stellt eine großartige Untersuchung der Voraussetzungen für Erfolg und Misserfolg dar und enthält ein aufschlussreiches letztes Kapitel.
Nachteile:Einige Teile des Buches wiederholen sich, und in einer Rezension wird eine negative Erfahrung erwähnt, in der das Buch mit ranzigen Produkten verglichen wird, obwohl dies eher eine Metapher zu sein scheint als eine allgemeine Beschwerde über das Buch.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
How to Make Love to a Despot: An Alternative Foreign Policy for the Twenty-First Century
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben die Vereinigten Staaten Hunderte von Milliarden Dollar in ausländische Volkswirtschaften gesteckt, in der Hoffnung, dass ihre Investitionen dazu beitragen würden, die Welt nach ihrem eigenen Bild umzugestalten - oder zumindest die Welt "sicher für die Demokratie" zu machen. Bisher waren die Ergebnisse, gelinde gesagt, enttäuschend. Das Drängen auf faire und freie Wahlen in undemokratischen Ländern hat die Zahl der Opfer eher erhöht als verringert, und der Versuch, die Korruption vollständig zu beseitigen, hat die Beseitigung einiger der schlimmsten Formen der Korruption verhindert. Im Nahen Osten beispielsweise haben sich die Interventionskampagnen in Afghanistan und im Irak nach dem 11. September als langwierig, kostspielig und vor allem unwirksam erwiesen.
Angesichts des Scheiterns der utopischen Vision einer Welt voller marktorientierter Demokratien haben viele Beobachter, sowohl auf der Rechten als auch auf der Linken, begonnen, sich eine dystopische Vision zu eigen zu machen, in der die Vereinigten Staaten nichts tun und niemanden retten können. Dementsprechend werden die Rufe nach einer Einstellung jeglicher Hilfe für undemokratische Länder immer lauter. Doch wie Stephen D. Krasner erklärt, kann dies keine Option sein: Schwache und schlecht regierte Staaten stellen eine Gefahr für unsere Stabilität dar. Im Zeitalter von Atomwaffen und biologischer Kriegsführung gefährdet das Ignorieren von Ländern in Schwierigkeiten das Leben von Millionen Amerikanern.
"Die größte Herausforderung für die Vereinigten Staaten besteht jetzt darin", schreibt Krasner, "eine Politik zu finden, die zwischen der utopischen Vision, dass alle Länder wie die Vereinigten Staaten sein können, und der dystopischen Ansicht, dass nichts getan werden kann, liegt." Er schlägt einen pragmatischen neuen Kurs der Politik vor. Auf der Grundlage jahrzehntelanger Forschung plädiert er für eine "gute Regierungsführung", die auf mehr Sicherheit, bessere Gesundheit, ein begrenztes Wirtschaftswachstum und einen gewissen Schutz der Menschenrechte abzielt. Zu diesem Zweck schlägt Krasner vor, mit Despoten zusammenzuarbeiten, um das Wachstum zu fördern.
In einer Welt, in der ein einziger Terrorist Tausende oder gar Hunderttausende von Menschen töten kann, können sich die Vereinigten Staaten nicht den Luxus leisten, den Rest der Welt ideologisch zu ignorieren. Aber sie können die Welt auch nicht nach ihrem eigenen Bild umgestalten. Stattdessen müssen sie lernen, wie man mit Despoten umgeht.