Bewertung:

Das Buch „Wiki Government“ von Beth Simone Noveck ist ein überzeugendes Argument für die Nutzung von Technologie und Internet zur Verbesserung von Verwaltungsabläufen und Bürgerbeteiligung. Es diskutiert die Peer-to-Patent-Initiative als erfolgreiche Fallstudie, erhält aber gemischte Kritiken, was die Tiefe der Erforschung und die Detailgenauigkeit der breiteren Anwendung seiner Ideen angeht.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, leicht zu lesen und bietet eine Fülle von Beispielen, die zur Kreativität anregen. Es plädiert wirkungsvoll für eine partizipatorische Demokratie, die durch Technologie gestärkt wird, und bietet praktische Einblicke in die Art und Weise, wie die Online-Zusammenarbeit die Entscheidungsprozesse der Regierung verbessern kann. Viele Leser schätzen die leidenschaftliche und wortgewandte Prosa.
Nachteile:Einige Kritiker sind der Meinung, dass das Buch nicht tief genug in die Besonderheiten des Peer-to-Patent-Systems eindringt und nicht detailliert genug untersucht, wie seine Lehren auf andere Regierungsfunktionen angewendet werden können. In einigen Rezensionen heißt es, die Autorin konzentriere sich zu sehr auf ihre eigenen Projekte und das Buch gebe einen breiten Überblick ohne genügend konkrete Details.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Wiki Government: How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Powerful
".
Die kollaborative Demokratie - das Regieren mit den Menschen - ist eine neue Vision des Regierens im digitalen Zeitalter. Wiki Government erklärt, wie man diese Vision in die Realität umsetzt. Beth Simone Noveck stützt sich auf ihre Erfahrungen bei der Schaffung von Peer-to-Patent, der ersten Social-Networking-Initiative der Bundesregierung, um zu zeigen, wie Technologie das Fachwissen der Vielen mit der Macht der Wenigen verbinden kann. Dabei zeigt sie auf, was es braucht, um in der Verwaltung innovativ zu sein.
Peer-to-Patent wurde 2007 ins Leben gerufen und bringt Patentprüfer über das Internet mit freiwilligen Wissenschaftlern und Technologen zusammen. Diese engagierten, aber überforderten Beamten entscheiden, welche der über eine Million Patentanmeldungen, die sich derzeit in der Pipeline befinden, genehmigt werden. Ihre Entscheidungen tragen dazu bei, welches Start-up-Unternehmen den Weg für eine neue Branche ebnet und welches spurlos verschwindet. Die Patentprüfer haben traditionell im Verborgenen gearbeitet, waren von wichtigen Informationen abgeschnitten und mussten in einem Wettlauf mit der Zeit über lange, technische Ansprüche entscheiden. Peer-to-Patent durchbrach dieses Schema, indem es Online-Netzwerke von sich selbst auswählenden Bürger-Experten schuf und ihr Wissen und ihren Enthusiasmus in Formulare kanalisierte, die von Patentprüfern leicht verwendet werden können.
Peer-to-Patent zeigt, wie politische Entscheidungsträger die Entscheidungsfindung verbessern können, indem sie Netzwerke für öffentliche Einrichtungen nutzbar machen. Durch die Förderung, Koordinierung und Strukturierung der Bürgerbeteiligung kann die Technologie die Regierung sowohl offener als auch effektiver machen, um die komplexen sozialen und wirtschaftlichen Probleme von heute zu lösen. Wiki Government beschreibt, wie dieses Modell in einer Vielzahl von Umgebungen angewendet werden kann, und bietet ein grundlegendes Überdenken der effektiven Regierungsführung und der demokratischen Legitimität für das einundzwanzigste Jahrhundert.
".