Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Wild Zones: Pornography, Art and Feminism
WILDE ZONEN.
Kelly Ives erforscht die Darstellung von Sexualität in der Kunst und Pornografie aus feministischer Sicht.
Das Buch enthält Kapitel über die Darstellung von Sexualität in der Kunst, von der zeitgenössischen Kunst und Pornografie über die Renaissance bis hin zur Vorgeschichte; über die problematischen Beziehungen zwischen der Darstellung von Sexualität und der Zensur; die Geschichte des Pornos; und die Kunst von Frauen und wie Künstlerinnen sexuelle Handlungen und Identitäten dargestellt haben.
Vollständig illustriert, mit Bildern aus der Geschichte der Darstellung von Sexualität von der Vorgeschichte bis zur Gegenwart.
Mit Anmerkungen und Bibliographie.
KELLY IVES hat viel über Feminismus, Philosophie und Kunst geschrieben. Zu ihren früheren Büchern gehören Cixous, Irigaray, Kristeva: The Jouissance of French Feminism, Julia Kristeva und H l ne Cixous.
AUSZUG AUS DER EINLEITUNG.
Erstens gibt es so viele Definitionen von Kunst und Pornografie wie es Menschen gibt. Jeder hat seine eigene Meinung, seine eigenen Interessen und Bereiche, die er verteidigt. Es gibt die Liberalen, die sagen, dass nichts zensiert werden sollte, auch nicht die Pornografie. Pornografie wird als Teil des künstlerischen Ausdrucks betrachtet, und wenn die Menschen sich ausdrücken wollen, sollen sie das tun, und wenn sie Pornografie wollen, sollen sie sie haben. Dies ist die Ansicht von Liberalen wie Peter Webb, der sich für die Freiheit der Meinungsäußerung und eine Kunst einsetzt, die die Erotik "zelebrieren" sollte. Dies ist ein bekannter Standpunkt, den wir schon oft gehört haben. Aus der Sicht der (männlichen) Liberalen ist Sex in Ordnung, also muss auch sexuelle Kunst in Ordnung sein, also muss auch ein Großteil der Pornografie in Ordnung sein. Die "Experten" für Sex, die so genannten "Sexologen" (Eduard Fuchs, Richard von Krafft-Ebbing, Sigmund Freud, Wilhelm Reich) argumentieren, dass Sex ein normaler Teil des Lebens ist und es daher natürlich ist, dass er in der Kunst vorkommt. Fuchs schrieb: "Die Kunst hat erotische Themen in fast allen Epochen behandelt... sie liegt an der Wurzel allen menschlichen Lebens.".
-.
Aber jeder scheint seine Grenzen zu haben, seine "Standards" für "Geschmack" und "Anstand". Es ist eine sehr subjektive Angelegenheit, die Debatten zwischen Kunst und Pornografie und zwischen Pornografie und Zensur. Wie Wendy Moore schreibt: "Zensur ist wie Freiheit ein völlig subjektiver Begriff". Was man mag, definiert man selbst. Wie Pierre Bourdieu es formulierte: "... der Stein klassifiziert, und er klassifiziert den Klassifizierer.".
Geschmack, Auswahl, Kategorisierung und Klassifizierung definieren also den Betrachter, den Leser, den Konsumenten. Die Zensur, könnte man sagen, definiert die Kultur. Und "sensible" Romanautoren hüten sich davor, "Sexszenen" zu schreiben, weil sie wissen, dass das, was sie schreiben, sie selbst definiert. Doch viele Künstler sagen, dass Sex für die Kunst entscheidend ist. Wie Gertrude Stein schrieb: " Literatur - kreative Literatur - ohne Sex ist unvorstellbar.".