Bewertung:

In den Rezensionen wird die Nützlichkeit des Buches im Bildungskontext hervorgehoben, insbesondere für die Erörterung von lokalem Wissen in der Politik, während gleichzeitig Probleme mit dem physischen Zustand des Buches und einige Kritikpunkte bezüglich der Perspektive des Autors auf „Street Science“ im Gegensatz zu professioneller Wissenschaft angemerkt werden.
Vorteile:⬤ Fesselnde und aufschlussreiche Fallstudien
⬤ fördert produktive Diskussionen im Unterricht
⬤ ermutigt Laien, sich mit Wissenschaft zu beschäftigen.
In schlechtem physischen Zustand erhalten; einige Kritikpunkte an dem Versuch des Autors, „Street Science“ von anderen Formen der Wissenschaft zu unterscheiden.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice
Wenn in einer Gemeinde umweltbedingte Gesundheitsprobleme auftreten, müssen die politischen Entscheidungsträger in der Lage sein, die Erfahrungen der Anwohner aus erster Hand mit den Empfehlungen der Wissenschaftler in Einklang zu bringen. In diesem höchst originellen Blick auf die Umwelt- und Gesundheitspolitik zeigt Jason Corburn, wie lokales Wissen mit professionellen Techniken kombiniert werden kann, um bessere Lösungen für umweltbedingte Gesundheitsprobleme zu finden.
Er zeichnet die Bemühungen einer einkommensschwachen Gemeinde in Brooklyn nach, mit umweltbedingten Gesundheitsproblemen in ihrer Mitte umzugehen, und bietet einen Rahmen für das Verständnis der "Straßenwissenschaft" - eine Entscheidungsfindung, die sich auf das Wissen der Gemeinde stützt und zur Umweltgerechtigkeit beiträgt. Wie viele andere einkommensschwache städtische Gemeinden leidet auch der Stadtteil Greenpoint/Williamsburg in Brooklyn unter einer Vielzahl von Umweltproblemen, die sich in einer Konzentration von umweltbelastenden Einrichtungen und einer erhöhten Konzentration von Luftschadstoffen äußern. Corburn untersucht vier Fälle von Street Science in Greenpoint/Williamsburg, wo Gemeindemitglieder und Fachleute ihre Kräfte bündelten, um die Risiken der Subsistenzfischerei aus dem verschmutzten East River, der Asthmaepidemie in der Latino-Gemeinschaft, der Bleivergiftung im Kindesalter und der lokalen Quellen der Luftverschmutzung anzugehen.
Diese Episoden zeigen sowohl die Erfolge als auch die Grenzen der Street Science auf und verdeutlichen, wie Anwohner ihre eigene Glaubwürdigkeit in der Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern herstellen können. Street Science, so Corburn, entwertet die Wissenschaft nicht, sondern wertet andere Arten von Informationen auf und demokratisiert die Untersuchungs- und Entscheidungsprozesse.