Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen stellen eine vielschichtige Untersuchung von Charles Darwins Behauptungen über die Theorie der natürlichen Selektion dar, wobei Patrick Matthew ein bedeutender Einfluss zugeschrieben und Darwins Integrität in Frage gestellt wird. Sutton behauptet in seinem Buch, dass Darwin, ebenso wie Alfred Wallace, Matthews Arbeit plagiiert hat, was durch umfangreiche Recherchen und Beweise belegt wird. Während einige die Gründlichkeit von Suttons Detektivarbeit loben, äußern andere Bedenken über die Auswirkungen auf Darwins Erbe und die Fairness gegenüber Wallace.
Vorteile:⬤ Gründliche Recherche und zwingende Beweise für Darwins angebliches Plagiat.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der einer Detektivgeschichte gleicht.
⬤ Stellt lang gehegte Überzeugungen über Darwins Originalität in Frage und regt zu einer Neubewertung der Wissenschaftsgeschichte an.
⬤ Nutzt digitale Archive effektiv, um übersehene Veröffentlichungen aufzudecken.
⬤ Kann schwierig zu lesen sein und erfordert aufgrund der Faktendichte ein tiefes Engagement.
⬤ Umstrittene Behauptungen könnten die Anhänger von Darwin und Wallace verärgern.
⬤ Die Fokussierung auf Plagiate könnte auf Kosten der Erforschung breiterer Implikationen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gehen, wie etwa wissenschaftlicher Rassismus.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Science Fraud: Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory
Inhalt des Buches:
Patrick Matthew stellte 1831 in seinem Buch On Naval Timber and Arboriculture die vollständige Theorie der Evolution durch natürliche Selektion auf, und zwar bevor Charles Darwin und Alfred Wallace 1858 behaupteten, sie unabhängig voneinander zu wiederholen.
Zu Unrecht und entgegen der Arago-Konvention über die Priorität (eine Regelung, die dem Erstveröffentlicher einer wissenschaftlichen Theorie die Urheberschaft zuspricht) wurde Matthew seine Priorität mit der Begründung verweigert, er habe mit seinem Durchbruch niemanden beeinflusst. Heute hat die Big-Data-Forschung Darwins Wissenschaftsbetrug durch Plagiate aufgedeckt und Beweise zutage gefördert, die zweifelsfrei belegen, dass sowohl er als auch Alfred Wallace unabhängig voneinander die Theorie der Evolution durch natürliche Selektion von Patrick Matthew plagiiert haben.
Neu ausgegrabene Bücher in den Publikationsunterlagen zeigen, dass mindestens 30 Personen Matthews Arbeit in der veröffentlichten Literatur vor 1858 zitiert haben und dass mehrere von ihnen bekannte Einflussnehmer von Darwins und Wallace' Arbeit auf diesem Gebiet waren. Darüber hinaus waren mehrere Personen aus Darwins und Wallaces gesellschaftlichem Umfeld die ersten, die die von Matthew in seinem bahnbrechenden Buch geprägten Begriffe in der Literatur verwendeten.
In diesem Buch werden alle neu entdeckten Daten offengelegt und im Wesentlichen zusammen mit der beklagenswerten Behandlung von Patrick Matthew im wissenschaftlichen historischen Kontext erklärt.
Dr. Mike Sutton zeigt darüber hinaus anhand von sozialwissenschaftlichen teilnehmenden Beobachtungsmethoden und experimentellen Ergebnissen auf, wie Mitglieder der so genannten Darwin-Industrie, die durch die absichtliche Veröffentlichung von Unwahrheiten und anderen grob irreführenden Bearbeitungen auf Wikipedia ermöglicht und erleichtert wurden, in schändlicher Weise daran gearbeitet haben, diese neu entdeckten Fakten zu begraben, indem sie sie blindlings ablehnten, offenkundig und absichtlich Fakten leugneten, Zensur ausübten, hartnäckig und ernsthaft am Arbeitsplatz schikanierten, obszöne soziale Medien missbrauchten, E-Mails mit vergiftetem Stift verschickten, logen, böswillige Falschdarstellungen verbreiteten und wiederholt Forschungsplagiate verübten.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781838128067 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2022 |
| Seitenzahl: | 256 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
