Bewertung:

Das Buch erörtert die erheblichen Auswirkungen wirtschaftlicher Ungleichheit auf die politische Macht in Amerika und argumentiert, dass die Interessen der wohlhabenden Bevölkerung bei der politischen Entscheidungsfindung die der Mittel- und Unterschicht deutlich überwiegen. Obwohl das Buch wichtige Einblicke in die politische Dynamik bietet, ist es aufgrund seines dichten und akademischen Schreibstils für den allgemeinen Leser nicht leicht zu lesen.
Vorteile:⬤ Wichtige Einblicke in die Auswirkungen wirtschaftlicher Ungleichheit auf die politische Macht
⬤ gründliche Datenanalyse
⬤ nützlich für Diskussionen über Politik und Repräsentation
⬤ zeigt den unverhältnismäßigen Einfluss der Wohlhabenden auf die Politikgestaltung.
⬤ Keine leichte oder fesselnde Lektüre
⬤ dichter und esoterischer Schreibstil
⬤ es fehlt an praktischen Beispielen für ein allgemeines Publikum
⬤ einige Leser finden es zu akademisch und voreingenommen.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
Affluence and Influence: Economic Inequality and Political Power in America
Warum die Politik in den Vereinigten Staaten die Reichen gegenüber den Armen bevorzugt
Kann ein Land eine Demokratie sein, wenn seine Regierung nur auf die Präferenzen der Reichen eingeht? In einer idealen Demokratie sollten alle Bürger den gleichen Einfluss auf die Regierungspolitik haben - aber wie dieses Buch zeigt, reagieren Amerikas Politiker fast ausschließlich auf die Präferenzen der wirtschaftlich Begünstigten. Affluence and Influence untersucht endgültig, wie sich die politische Ungleichheit in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat und wie diese wachsende Ungleichheit von Interessengruppen, Parteien und Wahlen geprägt wurde.
Mit scharfen Analysen und einer beeindruckenden Bandbreite an Daten untersucht Martin Gilens Tausende von vorgeschlagenen politischen Veränderungen und das Ausmaß der Unterstützung für jede dieser Änderungen durch arme, mittelschichtige und wohlhabende Amerikaner. Seine Ergebnisse sind verblüffend: Wenn die Präferenzen von Amerikanern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen von denen der Wohlhabenden abweichen, gibt es praktisch keine Beziehung zwischen den politischen Ergebnissen und den Wünschen der benachteiligten Gruppen. Im Gegensatz dazu weisen die Präferenzen der wohlhabenden Amerikaner einen erheblichen Zusammenhang mit den politischen Ergebnissen auf, unabhängig davon, ob ihre Präferenzen von einkommensschwächeren Gruppen geteilt werden oder nicht. Gilens zeigt, dass die Ungleichheit in der Repräsentation über verschiedene Politikbereiche und Zeiträume hinweg weit verbreitet ist. Gilens zeigt jedoch auch, dass unter bestimmten Umständen die Präferenzen der Mittelschicht und in geringerem Maße auch der Armen eine Rolle zu spielen scheinen. Insbesondere bevorstehende Wahlen - vor allem Präsidentschaftswahlen - und eine gleichmäßige parteipolitische Aufteilung im Kongress mildern die Ungleichheit in der Repräsentation und fördern das Eingehen auf die Präferenzen der breiteren Öffentlichkeit.
In einer Zeit, in der die wirtschaftliche und politische Ungleichheit in den Vereinigten Staaten immer weiter zunimmt, wirft Wohlstand und Einfluss wichtige Fragen darüber auf, ob die amerikanische Demokratie wirklich den Bedürfnissen aller ihrer Bürger gerecht wird.