Bewertung:

World War Z: An Oral History of the Zombie War von Max Brooks wird für seinen einzigartigen Erzählstil und seine Tiefe gelobt, da er durch persönliche Interviews eine globale Perspektive auf die Zombie-Apokalypse bietet. Die Leser schätzen die Kombination aus spannender Action, sozialem Kommentar und menschlicher Widerstandskraft inmitten des Chaos, was das Buch zu einem herausragenden Vertreter des Zombie-Genres macht. Zu den Kritikpunkten gehören jedoch der Mangel an einprägsamen Charakteren aufgrund einer ähnlichen Erzählstimme der Interviewpartner und gelegentliche Probleme mit dem Tempo gegen Ende.
Vorteile:⬤ Einzigartiges Format der Erzählung durch Interviews bietet eine neue Perspektive.
⬤ Fesselnd und zum Nachdenken anregend, mit sozialen und politischen Kommentaren durchwoben.
⬤ Reichhaltige Weltgestaltung mit verschiedenen globalen Erzählungen erhöht den Realismus.
⬤ Ergreifende emotionale Schilderungen zeigen die menschliche Widerstandsfähigkeit und die verschiedenen kulturellen Reaktionen auf Krisen.
⬤ Rasante Action mit dem Fokus auf Überleben macht es zu einer fesselnden Lektüre.
⬤ Vielen Charakteren fehlt eine eigene Stimme, was zu einem Gefühl der Gleichheit unter den Befragten führt.
⬤ Aufgrund des Formats kann es schwierig sein, sich an bestimmte Figuren zu erinnern, da sie nur kurz auftauchen.
⬤ Einige Erzählungen können sich wiederholen oder zum Ende hin an Schwung verlieren.
⬤ Gelegentliches Nachlassen des Engagements bei längeren technischen Beschreibungen könnte einige Leser abschrecken.
⬤ Das Buch unterscheidet sich deutlich von der Verfilmung, was für Filmfans eine Enttäuschung sein kann.
(basierend auf 6855 Leserbewertungen)
World War Z - An Oral History of the Zombie War
Basierend auf ausführlichen Interviews mit Überlebenden und den Hauptakteuren des zehnjährigen Kampfes gegen die Horde, bringt World War Z die besten journalistischen Traditionen in die wohl unglaublichste Geschichte in der Geschichte der menschlichen Zivilisation ein.