Bewertung:

World War Z von Max Brooks ist eine einzigartige und nachdenklich stimmende Darstellung der Zombie-Apokalypse, die durch eine Reihe von fiktiven Interviews mit Überlebenden präsentiert wird. Es erforscht die menschliche Verfassung und die gesellschaftlichen Reaktionen auf eine globale Bedrohung und unterscheidet sich dabei deutlich von der Verfilmung. Die Leser loben die Tiefe, den Realismus und den sozialen Kommentar, während einige die unkonventionelle Struktur und die unzusammenhängenden Kapitelübergänge kritisieren.
Vorteile:⬤ Einzigartige Erzählung durch fiktive Interviews, die verschiedene Perspektiven bieten.
⬤ Tiefgründiger sozialer Kommentar zu Menschlichkeit und Überlebensstrategien.
⬤ Realistische Darstellung der globalen Reaktionen auf die Apokalypse.
⬤ Fesselnde und zum Nachdenken anregende Erzählung, die traditionelle Zombie-Tropen in Frage stellt.
⬤ Rasantes Tempo mit einer fesselnden Prämisse, die es schwer macht, das Buch aus der Hand zu legen.
⬤ Nicht wie der Film; könnte diejenigen enttäuschen, die ähnliche Charaktere und Handlungsstränge erwarten.
⬤ Die Kapitelübergänge sind ohne Standardnummerierung gelegentlich verwirrend.
⬤ Einige Leser empfanden das Buch als unzusammenhängend, ohne eine zentrale Figur oder eine fließende Erzählung.
⬤ Detaillierte technische Aspekte können manche Leser, die sich nicht für militärische Taktiken interessieren, überfordern oder langweilen.
(basierend auf 6855 Leserbewertungen)
World War Z: An Oral History of the Zombie War
Wir haben die Zombie-Apokalypse überlebt, aber wie viele von uns werden noch immer von dieser schrecklichen Zeit heimgesucht? Wir haben die lebenden Toten (vorübergehend?) besiegt, aber zu welchem Preis? World War Z, der New York Times-Bestseller Nr.
1 und die Grundlage für den Kinohit, ist der einzige Bericht über die Pestjahre, der mit den eindringlichen und fesselnden Stimmen der Männer und Frauen erzählt wird, die den Horror aus erster Hand miterlebt haben.