Yamashitas Geist: Kriegsverbrechen, Macarthurs Gerechtigkeit und die Rechenschaftspflicht des Kommandos

Bewertung:   (4,4 von 5)

Yamashitas Geist: Kriegsverbrechen, Macarthurs Gerechtigkeit und die Rechenschaftspflicht des Kommandos (A. Ryan Allan)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

In den Rezensionen zu „Yamashita's Ghost“ von Allan Ryan wird das Buch als eine fesselnde und gut recherchierte Untersuchung des Prozesses gegen General Yamashita und seiner weiterreichenden Auswirkungen auf die Rechenschaftspflicht und die Justiz in Kriegszeiten beschrieben. Das Buch wird als fesselnd und sowohl für Juristen als auch für allgemeine Leser zugänglich beschrieben. Viele schätzen die gründliche Analyse der Ereignisse im Zusammenhang mit dem Prozess und die Kommentare zu moralischen und rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Verantwortung für das Kommando. Einige kritisieren jedoch, dass es an einer tieferen Untersuchung bestimmter Verbrechen und Zeugenaussagen mangelt.

Vorteile:

Gut recherchierte und fesselnde Erzählung.
Sowohl für Juristen als auch für allgemeine Leser zugänglich.
Tiefgreifende Denkanstöße, die wichtige rechtliche und moralische Fragen aufwerfen.
Bietet eine einzigartige Perspektive auf Kriegsverbrechen und Rechenschaftspflicht.
Fesselnde Erzählung, die den Leser in den Bann zieht.
Hebt wichtige historische Zusammenhänge und Personen hervor.

Nachteile:

Einige Leser sind der Meinung, dass es dem Buch an Details zu den einzelnen Verbrechen und Zeugenaussagen fehlt, die in den Prozess involviert waren.
Einige fanden die geografischen Informationen zu detailliert, so dass es für Leser ohne Hintergrundwissen schwieriger ist, dem Buch zu folgen.
Einige Kritiker sind der Meinung, dass man die Verantwortlichkeit der mittleren Führungsebene hätte näher beleuchten können.

(basierend auf 34 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Yamashita's Ghost: War Crimes, Macarthur's Justice, and Command Accountability

Inhalt des Buches:

Ich beschuldige meine Henker nicht. Ich werde beten, dass Gott sie segnet.

So sagte General Tomoyuki Yamashita, Japans erfolgreichster Militärkommandant, als er 1946 auf dem Schafott in Manila stand. Seine stoische Würde war typisch für den Mann, den die Verteidiger der US-Armee im ersten Kriegsverbrecherprozess des Zweiten Weltkriegs zutiefst respektiert hatten. Augenblicke später war er tot. Aber war der Gerechtigkeit Genüge getan worden? Allan A. Ryan rollt den Fall Yamashita neu auf, um entscheidende Fragen und Kontroversen im Zusammenhang mit seinem Prozess und seiner Verurteilung zu beleuchten, aber auch, um unser Verständnis für umfassendere zeitgenössische Themen zu vertiefen - insbesondere für die Grenzen der Verantwortlichkeit von Kommandanten.

Die Gräueltaten von 1944 und 1945 auf den Philippinen - Vergewaltigungen, Morde, Folterungen, Enthauptungen und Verhungernlassen, wobei die Opfer häufig Frauen und Kinder waren - waren entsetzlich. Sie wurden von japanischen Truppen begangen, als die Armee von General Douglas MacArthur versuchte, die Inseln zurückzuerobern. Yamashita befehligte in diesem letzten Kriegsjahr Japans versprengte und belagerte philippinische Streitkräfte. Die Staatsanwaltschaft räumte jedoch ein, dass er diese Verbrechen weder angeordnet noch begangen hatte. MacArthur beschuldigte ihn stattdessen des Verbrechens - wenn es denn eines war -, seine Truppen nicht unter Kontrolle gehabt zu haben, und berief eine Militärkommission aus fünf amerikanischen Generälen ein, von denen keiner juristisch ausgebildet war. Es war das erste Mal in der Geschichte, dass ein militärischer Befehlshaber wegen eines solchen Vergehens angeklagt wurde.

In einem turbulenten und beunruhigenden Prozess, der durch die Missachtung der eigenen Regeln der Armee gekennzeichnet war, fällten die Generäle das Urteil, von dem sie wussten, dass MacArthur es wollte. Yamashitas Anwälte legten Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA ein, dessen umstrittene Entscheidung die Verurteilung trotz der leidenschaftlichen Gegenstimmen zweier Richter, die sich zum ersten Mal in der amerikanischen Rechtsgeschichte auf das Konzept der internationalen Menschenrechte beriefen, bestätigte.

Ausgehend von den Protokollen des Tribunals schildert Ryan anschaulich diese tragische Geschichte und ihre Persönlichkeiten. Seine scharfsinnige Analyse der anhaltenden Frage, ob ein Kommandeur für die Verbrechen seiner Truppen zur Rechenschaft gezogen werden kann, auch wenn er nichts davon weiß, hat tiefgreifende Auswirkungen auf alle militärischen Befehlshaber.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780700620142
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Taschenbuch
Erscheinungsjahr:2014
Seitenzahl:408

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Die 9/11-Terror-Fälle: Verfassungsrechtliche Herausforderungen im Krieg gegen Al-Qaida - The 9/11...
Die Terroranschläge vom 11. September sind...
Die 9/11-Terror-Fälle: Verfassungsrechtliche Herausforderungen im Krieg gegen Al-Qaida - The 9/11 Terror Cases: Constitutional Challenges in the War Against Al Qaeda
Yamashitas Geist: Kriegsverbrechen, Macarthurs Gerechtigkeit und die Rechenschaftspflicht des...
Ich beschuldige meine Henker nicht. Ich werde...
Yamashitas Geist: Kriegsverbrechen, Macarthurs Gerechtigkeit und die Rechenschaftspflicht des Kommandos - Yamashita's Ghost: War Crimes, Macarthur's Justice, and Command Accountability
Klaus Barbie und die Regierung der Vereinigten Staaten: Ein Bericht an den Generalstaatsanwalt der...
Dies ist ein Nachdruck des offiziellen Berichts...
Klaus Barbie und die Regierung der Vereinigten Staaten: Ein Bericht an den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten - Klaus Barbie and the United States Government: A Report to the Attorney General of the United States

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)