Bewertung:

Die Rezensionen heben die zeitlose Relevanz und den zum Nachdenken anregenden Charakter von Thoreaus Essay hervor und betonen seine Einsichten in gesellschaftliche Fragen, individuelle Ethik und zivilen Ungehorsam. Der Essay wird als schnell und leicht zu lesen beschrieben, der auch auf das heutige politische Klima und die persönliche Moral anwendbar ist.
Vorteile:⬤ Zeitlose Relevanz für moderne Themen
⬤ gut geschriebene und klare Argumente
⬤ kurz und leicht zu lesen
⬤ Hardcover-Version ist attraktiv
⬤ wird oft als unverzichtbare Lektüre für Freidenker und Studenten angesehen
⬤ bietet wertvolle Einblicke in zivilen Ungehorsam und Gesellschaftskritik.
⬤ Manche mögen den Preis der physischen Ausgabe als etwas hoch empfinden
⬤ es gibt Bedenken hinsichtlich eines vermeintlichen Schwerpunkts auf Individualismus gegenüber kollektivem Handeln
⬤ bestimmte Formulierungen oder Ideen mögen manchen modernen Lesern veraltet erscheinen.
(basierend auf 46 Leserbewertungen)
Civil Disobedience
2023 Nachdruck der Ausgabe von 1903. Thoreaus berühmtes Essay wurde ursprünglich unter dem Titel Über die Pflicht zum zivilen Ungehorsam veröffentlicht, der heute oft als Ziviler Ungehorsam bezeichnet wird.
Er schrieb ihn als Protest gegen einen ungerechten, aber beliebten Krieg und die unmoralische, aber beliebte Institution des Sklavenbesitzes. Er schrieb nicht nur - er weigerte sich, seine Steuern zu zahlen und wurde daraufhin ins Gefängnis geworfen. Thoreau behauptet, dass Regierungen in der Regel mehr schaden als nützen und daher nicht zu rechtfertigen sind.
Demokratie ist kein Heilmittel dafür, da Mehrheiten allein dadurch, dass sie Mehrheiten sind, nicht auch die Tugenden der Weisheit und Gerechtigkeit erlangen. Das Urteil des individuellen Gewissens ist nicht notwendigerweise schlechter als die Entscheidungen eines politischen Gremiums oder einer Mehrheit.
Die Regierung, so Thoreau, ist nicht nur ein wenig korrupt oder ungerecht, wenn sie ihre ansonsten wichtige Arbeit verrichtet, sondern sie ist in erster Linie ein Verursacher von Korruption und Ungerechtigkeit. Aus diesem Grund ist es „nicht zu früh für ehrliche Männer, zu rebellieren und zu revolutionieren“.