
At Home Abroad: Identity and Power in American Foreign Policy
Die Vereinigten Staaten haben sich im Ausland noch nie zu Hause gefühlt. Der Grund für dieses Unbehagen, selbst nach den Terroranschlägen vom 11.
September 2001, sind nicht die häufigen Bedrohungen der amerikanischen Sicherheit. Es ist die Identität Amerikas. Die Vereinigten Staaten, so glauben ihre Bürger, sind ein anderes Land, eine Neue Welt mit geteilten Institutionen und individualistischen Märkten, die in einer Alten Welt mit nationalistischen Regierungen und statistischen Volkswirtschaften überleben.
In dieser alten Welt fühlen sich die Vereinigten Staaten nicht wohl und versuchen abwechselnd, sich aus ihr zurückzuziehen und sie zu reformieren.
Amerika schwankt zwischen ehrgeizigen internationalistischen Bemühungen, Demokratie und Weltordnung durchzusetzen, und eher nationalistischen Appellen, multilaterale Verpflichtungen zu beschneiden und von den europäischen und japanischen Verbündeten mehr zu verlangen. In At Home Abroad erklärt Henry R.
Nau, dass Amerika immer noch einzigartig ist, aber nicht mehr so sehr anders. Alle industriellen Großmächte in Westeuropa (und wohl auch Japan) sind heute starke liberale Demokratien. Eine mächtige und friedliche neue Welt existiert jenseits von Amerikas Grenzen und verankert Amerikas Identität, was sein Unbehagen lindert und den Kreislauf von Rückzug und Reform beendet.
Nau stützt sich auf konstruktivistische und realistische Perspektiven, um zu zeigen, wie relative nationale Identitäten mit relativer nationaler Macht interagieren, um die nationalen Interessen der USA zu definieren. Er liefert neue Erkenntnisse für die große Strategie der USA gegenüber verschiedenen Ländern. In Europa spricht sich die Identitäts- und Machtperspektive für eine US-Strategie aus.
Unterstützung sowohl der NATO-Erweiterung zur Festigung der demokratischen Identitäten in Osteuropa als auch der gleichzeitigen, aber getrennten Großmächtezusammenarbeit mit Russland in den Vereinten Nationen. In Asien empfiehlt diese Perspektive eine Verlagerung der US-Strategie vom Bilateralismus zum konzentrischen Multilateralismus, beginnend mit einer entstehenden demokratischen Sicherheitsgemeinschaft zwischen den Vereinigten Staaten, Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland, Indien und Taiwan und einer schrittweisen Ausweitung dieser Gemeinschaft auf die sich reformierenden ASEAN-Staaten und China, sofern es sich demokratisiert.
In den Entwicklungsländern fordert Nau ein ausgewogenes Verhältnis zwischen moralischem (Identität) und materiellem (Macht) Engagement der USA, wobei militärische Interventionen aus rein moralischen Gründen, wie in Somalia, zu vermeiden sind, aber solche Interventionen durchgeführt werden, wenn materielle Bedrohungen unmittelbar sind, wie in Afghanistan, oder wenn materielle und moralische Interessen übereinstimmen, wie im Kosovo.