Bewertung:

Das Buch „On Settling“ von Robin E. Goodin untersucht das Konzept der Sesshaftigkeit als eine sinnvolle und nicht als eine negative Entscheidung. Anhand einer philosophischen Analyse argumentiert Goodin, dass die Sesshaftigkeit es dem Einzelnen ermöglicht, sich auf das zu konzentrieren, was wirklich wichtig ist, im Gegensatz zum endlosen Streben nach besseren Möglichkeiten. Einige Leser empfanden den Schreibstil jedoch als zu akademisch und trocken, was zu Enttäuschungen führte.
Vorteile:⬤ Bietet eine tiefgreifende philosophische Analyse der Sesshaftigkeit und ermutigt die Leser, sie als eine positive und sinnvolle Entscheidung zu betrachten.
⬤ Bietet Einblicke in die Abwägung zwischen Sesshaftigkeit und Streben und fördert die Unterscheidung bei der Entscheidungsfindung.
⬤ Die kurze Länge macht es zu einer schnellen Lektüre.
⬤ Kann denjenigen, die sich im Leben unruhig fühlen, Orientierung und Ermutigung bieten.
⬤ Der Schreibstil wird von einigen Lesern als zu akademisch und langweilig empfunden.
⬤ Lange Sätze und komplexer Wortgebrauch schmälern die Freude am Thema.
⬤ Einige fanden es repetitiv und weniger inspirierend als erwartet.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
On Settling
Der versteckte Wert der Sesshaftigkeit
In einer Kultur, die das unaufhörliche Streben verehrt, scheint Sesshaftigkeit wie Aufgeben zu sein. Aber ist es das? On Settling verteidigt den positiven Wert der Sesshaftigkeit und erklärt, warum diese verachtete Praxis nicht nur realistischer, sondern auch nützlicher ist als ein übertriebenes Ideal des Strebens. Das Buch vertritt die These, dass wir alle ohne Sesshaftigkeit verloren wären - und dass man sich sogar erst sesshaft machen muss, um zu streben.
Wir mögen Streber bewundern und das Ideal des Strebens lieben, aber wer von uns könnte einen Tag überstehen, ohne sich zufrieden zu geben? Echte Menschen, die mit einem komplexen Problem konfrontiert sind, geben sich einfach mit einer Lösung zufrieden, die zwar mit ziemlicher Sicherheit nicht die beste ist, die man finden könnte, wenn man dem Problem unendlich viel Zeit und Aufmerksamkeit widmen würde, die aber dennoch gut genug ist. Robert Goodin erforscht die Dynamik dieses Prozesses. Dazu gehört, dass wir Dinge, die wir uns vorbehalten, später wieder aufzugreifen, für den Moment als feststehend betrachten (nichts ist für immer feststehend, auch wenn uns die Ereignisse immer überholen können). Wir geben uns mit einigen Dingen zufrieden, um uns besser auf andere konzentrieren zu können. Gleichzeitig stellen wir fest, dass wir vielleicht später zurückkommen müssen, um diese Entscheidungen zu überdenken. Von der Entscheidung für und gegen etwas bis hin zur Entscheidung für und gegen etwas: On Settling erklärt, warum es sinnvoll ist, sich zu einigen, um zu planen, Vertrauen zu schaffen und das soziale Gefüge zu stärken - und warum Settling etwas anderes ist als Kompromiss und Resignation.
Wenn Sie also das nächste Mal mit einem heiklen Problem konfrontiert werden, lassen Sie sich einfach nieder. Das ist kein Versagen.