Bewertung:

In den Rezensionen wird die aktualisierte Ausgabe von Sidney Hooks einflussreichem Werk über den Marxismus gelobt und die aufschlussreiche Behandlung von Marx' dialektischem Denken und dem Kontext seiner Ideen hervorgehoben. Die ergänzenden Materialien und die Einleitung von Hooks Sohn werden als wertvoll für das Verständnis von Hooks Vermächtnis und seiner politischen Entwicklung hervorgehoben. Kritisiert werden jedoch das langatmige Vorwort und die Inkonsequenz der Umschlaggestaltung.
Vorteile:⬤ Aufschlussreiche Erklärungen zu Marx' Denken und dialektischer Methode.
⬤ Wertvolles Zusatzmaterial, das Hooks Vermächtnis in den Kontext einordnet.
⬤ Das Buch dient als Brücke zwischen Marx' Ideen und den Lesern von heute.
⬤ Die historische Einführung bietet eine faire Einschätzung von Hooks Beiträgen und Transformationen.
⬤ Das lange Vorwort von Hooks Sohn könnte für manche Leser zu lang sein.
⬤ Das Titelbild zeigt John Dewey, dessen Bezug zum Inhalt unklar ist, da sein Name im Buch nicht auftaucht.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Towards theUnderstanding of Karl Marx: A Revolutionary Interpretation
Dieses Buch des jungen Sidney Hook, das 1933 in einer Zeit weit verbreiteter Arbeitslosigkeit und Bankenzusammenbrüche veröffentlicht wurde, fand großen Beifall bei den Kritikern und begründete seinen Ruf als brillanter Erklärer von Ideen. Mit „revolutionärer Interpretation“ meinte Hook wörtlich, dass Marx' Hauptziel darin bestand, den revolutionären Widerstand gegen die Klassengesellschaft anzuregen.
Später gab Hook die revolutionären Ansichten, die in diesem Band zum Ausdruck kamen, auf, aber er gab nie seine warmherzigen positiven Ansichten über Marx als Denker und Kämpfer für die Freiheit auf. Schließlich kam er zu dem Schluss, dass die Geschichte des 20. Jahrhunderts sowohl ihm als auch Marx bewiesen habe, dass revolutionäre Mittel zur Erreichung ihrer gemeinsamen sozialen Ziele nicht notwendig seien.
Aber, so sein Sohn Ernest B. Hook in einer Einleitung, dieses Eingeständnis eines Irrtums „sah er nicht ...
als Eingeständnis intellektueller Schwäche, sondern als die natürliche Haltung eines vernünftigen Menschen, wenn er im Lichte von Beobachtung und Erfahrung zu dem Schluss kommt, dass er sich geirrt hat.“ Diese erweiterte Ausgabe macht ein einflussreiches Werk, das lange vergriffen war, für Wissenschaftler leicht zugänglich und bietet einen kritischen Einblick in die intellektuelle Entwicklung eines der großen Denker des 20. Jahrhunderts.