Bewertung:

Das Buch „A Search for Common Ground“ von Hess und Noguera wird dafür gelobt, dass es einen respektvollen und ausgewogenen Dialog über strittige Bildungsthemen bietet. Die Leser schätzen den Rahmen für einen zivilen Diskurs inmitten politischer Polarisierung und finden ihn für Pädagogen und politische Entscheidungsträger gleichermaßen nützlich. Es bietet sowohl evidenzbasierte Perspektiven als auch ein Modell für konstruktive Meinungsverschiedenheiten.
Vorteile:⬤ Bietet einen umfassenden Überblick über aktuelle Bildungsthemen.
⬤ Fördert den zivilen Diskurs und respektvolle Meinungsverschiedenheiten.
⬤ Bietet evidenzbasierte Standpunkte von beiden Seiten der Bildungsdebatte.
⬤ Regt zur Selbstreflexion und zur Verbesserung der Kommunikationsfähigkeit an.
⬤ Validiert die Gedanken und Erfahrungen von Pädagogen, insbesondere von solchen, die mit politischen Vorgaben zu tun haben.
Einige Leser werden in den Rezensionen keine nennenswerten Nachteile finden; wer jedoch einen geradlinigen oder weniger nuancierten Diskurs sucht, könnte die Dialoge als Herausforderung empfinden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
A Search for Common Ground: Conversations about the Toughest Questions in K-12 Education
In einer Zeit bitterer nationaler Polarisierung besteht ein entscheidender Bedarf an Führungspersönlichkeiten, die uns helfen können, besser miteinander zu kommunizieren. In A Search for Common Ground sprechen Rick Hess und Pedro Noguera, die in den letzten Jahrzehnten oft auf entgegengesetzten Seiten der ideologischen Kluft standen, offen über ihre Differenzen bei einigen der schwierigsten Themen der heutigen K-12-Bildung - von der Schulwahl über Tests und Vielfalt bis hin zur Privatisierung. Sie bieten eine scharfe, ehrliche Debatte, die tief in ihre Meinungsverschiedenheiten eindringt und es ihnen ermöglicht, auf dem Weg dorthin überraschend viele Gemeinsamkeiten zu finden. Dieses fesselnde Buch, das in Form einer Reihe von Hin- und Hergesprächen geschrieben ist, zeigt ein Modell für eine verantwortungsvolle, zivile Debatte zwischen Menschen mit erheblichen, prinzipiellen Unterschieden. Es ist auch eine kraftvolle Meditation darüber, wohin die Schulverbesserung des 21. Jahrhunderts als nächstes gehen kann und sollte.
Buchmerkmale:
⬤ Modellhafter Dialog: Rick und Pedro liefern ein Modell dafür, wie man in der heutigen Atmosphäre des Misstrauens komplizierte Fragen klären und eine gemeinsame Basis finden kann.
⬤ Bewusster, nachhaltiger Austausch: Rick und Pedro zeigen, wie sie durch bewusste, anhaltende Reflexion Unterschiede respektvoll herausarbeiten und ihre eigenen Gedanken schärfen können.
⬤ Linke und rechte Politik: Rick (im Allgemeinen rechts) und Pedro (im Allgemeinen links) zeigen auf, wo sie sich in Sachen Bildung einig sind und wo nicht, und weisen den Weg zu einer prinzipientreuen Zusammenarbeit.
⬤ Lesbar und unterhaltsam: Anstatt eine parteipolitische Agenda voranzutreiben, haben Rick und Pedro eine anregende Lektüre für Bildungsneulinge und -experten gleichermaßen verfasst.
⬤ Einzigartiger Ansatz: Während andere Bücher über die verschiedenen Seiten der Bildungsdebatten einfach nur paarweise Aufsätze präsentieren, setzen sich Rick und Pedro tatsächlich miteinander auseinander, um ein tieferes Verständnis für ihre Differenzen zu erreichen.