Bewertung:

Das Buch bietet eine eingehende Analyse des Fetterman-Kampfes, die die Sichtweise der amerikanischen Ureinwohner und Augenzeugenberichte einbezieht und gleichzeitig populäre Missverständnisse über die Schlacht entlarvt. Es ist gut recherchiert und leicht zugänglich, so dass es sowohl für ein akademisches als auch für ein allgemeines Publikum geeignet ist.
Vorteile:Es ist sorgfältig recherchiert, leicht zu lesen, stellt die Berichte der Ureinwohner glaubwürdig dar, korrigiert gängige Missverständnisse und bietet eine einzigartige Perspektive auf die Schlacht. Es ist ein wertvolles Hilfsmittel für alle, die sich für das Thema interessieren, insbesondere für Studenten und Gelehrte. Die Struktur und die zusätzlichen Anmerkungen fördern das Verständnis, ohne den Leser zu überfordern.
Nachteile:Einige Leser bemängelten das Fehlen direkter Kommentare einiger Krieger und die gelegentliche Notwendigkeit, zur Klärung auf Notizen zurückzugreifen, was den Lesefluss unterbrechen könnte.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Eyewitness to the Fetterman Fight: Indian Views
Der Fetterman-Kampf zählt zu den vernichtendsten Niederlagen, die die US-Armee im Westen des 19. Jahrhunderts erlitt. Am 21. Dezember 1866 - während des Red Cloud's War (1866-1868) - vernichtete eine gut organisierte Truppe von 1.500 bis 2.000 Kriegern der Oglala Lakota, der Nördlichen Cheyenne und der Arapaho eine Abteilung von 79 Infanterie- und Kavalleriesoldaten - unter ihnen Captain William Judd Fetterman - und zwei zivile Auftragnehmer. Da es auf amerikanischer Seite keine Überlebenden gab, stammen die einzigen Augenzeugenberichte über die Schlacht von Teilnehmern der Lakota und Cheyenne. In Eyewitness to the Fetterman Fight präsentiert der preisgekrönte Historiker John H. Monnett diese Ansichten der Eingeborenen, die aus bereits veröffentlichten Quellen sowie neu entdeckten Interviews mit Kriegern und Anführern der Oglala und Cheyenne stammen.
Ergänzt durch archäologische Funde vertiefen diese Erzählungen das historische Verständnis von Red Clouds Krieg. Durch den Klimawandel in der Mitte des 19. Jahrhunderts wurde das rohstoffreiche Powder River Country im heutigen Wyoming für die Plains-Indianer immer wichtiger. Gleichzeitig ermutigte die Entdeckung von Gold in Montana die Goldsucher, auf ihrem Weg nach Norden die Powder River-Region zu durchqueren, und so begann die US-Armee mit dem Bau neuer Forts entlang des Bozeman Trail. In dem daraus resultierenden Konflikt verteidigten die Lakotas und Cheyennes ihre Jagdgebiete und Handelswege.
In der traditionellen Geschichtsschreibung wurde die Schuld für Fettermans Niederlage und Tod im Jahr 1866 auf seine inkompetente Führung geschoben - und damit impliziert, dass die Indianerallianz nur aufgrund von Fettermans persönlichen Versäumnissen erfolgreich war. Die Quellen von Monnett zeichnen ein anderes Bild. Erzählungen wie die des Miniconjou-Lakota-Kriegers White Bull legen nahe, dass Fettermans Handeln erst im Nachhinein als unüberlegt oder verwerflich angesehen wurde. Auch flohen seine Männer nicht in Panik vom Schlachtfeld. Vielmehr kämpften sie tapfer bis zum Ende. Die Indianer ihrerseits nutzten ihre Kenntnis des Geländes, um einen Hinterhalt sorgfältig zu planen und auszuführen, was ihnen den Sieg sicherte.
Die Berichte aus erster Hand in Eyewitness to the Fetterman Fight (Augenzeuge des Fetterman-Kampfes) sind für das Verständnis der Strategie und Taktik der Plains-Indianer von entscheidender Bedeutung und enthüllen den wahren Charakter dieses Sieges der Ureinwohner über die regulären Streitkräfte.